1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

新疆——難求的真相

2014年8月4日

近日莎車暴力事件或是中國自09年新疆"7•5"事件以來最嚴重的具有民族衝突背景的暴力騷亂事件。因當局的限制,獨立報導難實現。反恐專家指出這讓人沮喪。因為你不知究竟何時才能得知事件的全貌。

https://p.dw.com/p/1CocN
China Xinjiang Urumqi Polizei 05.07.2013
圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)中國政府採用廣泛的控制以及宣傳手段對待氣氛緊張的新疆,相關報導都受到當局的控制。那裡的維吾爾人抱怨遭到了北京政府的迫害。

這種限制讓外界只能看到關於不斷升級的民族衝突的片面報導,這些衝突已在過去一年中造成多人死亡。

保護記者委員會(CPJ)亞洲項目協調人迪茨(Bob Dietz )表示:「由於沒有獨立的媒體報導,這使得國家更容易將敵人妖魔化。事實上,中國政府不允許他人、外國和中國的記者發表會使官方版本陷入爭議的獨立報導。」發生騷亂衝突時,當局往往會派出部隊封鎖相關地區, 網路和行動電話服務都會被截斷,政府以此來控制訊息的流動。

英國皇家聯合軍事研究所的反恐專家潘睿凡(Raffaello Pantucci)表示:「這讓人非常沮喪,因為你永遠不會知道到底發生了什麼事情。每當有人尋求調查一起具體事件的時候,你會得到內容自相矛盾的報導,所以你永遠不會真的知道,你正在撰寫或進行這方面研究的依據是否屬實。」

舉一個典型的例子:7月28日莎車暴力事件。莎車縣的南部與巴基斯坦相連。事情發生近2天後,中國的官方媒體才發布了簡短報導,報導含糊地指出,有一團伙襲擊了警察局和政府大樓,警察擊斃幾十個攻擊者之前,暴徒曾殺死了數十名平民。

中國官媒新華社8月3日報導說,一個恐怖團伙用刀具殺害了37人,大部分遇難者是漢族人。警方擊斃了59名兇徒,並稱,這個團伙的領導人與海外恐怖組織有著密切聯繫。

美聯社指出,這起莎車暴力事件造成96人死亡,這似乎是自2009年造成近200人喪生的烏魯木齊暴力騷亂事件以來,發生的最嚴重流血事件。然而,人們所知的細節仍然很少。

Explosion auf Bahnhof in Xinjiang Ürümqi
今年4月底烏魯木齊火車站外發生爆炸案件圖片來源: picture-alliance/AP Images

香港科技大學學者崔大偉(David Zweig)表示:「如果他們(中國政府)採取措施進行打壓,他們不希望這方面的訊息出現在西方媒體的頭版,這就是為什麼他們會設法阻止訊息流通。」

但是各種各樣的消息依然會出現。在莎車暴力事件發生後,海外維吾爾人團體的相關報導與中國官方的版本內容全然不同。根據這些海外團體的報導,一些當地維吾爾人是在抗議中國安全人員在齋月期間對穆斯林實施打壓而被警察擊斃的。反恐專家潘睿凡表示,由此可以看到,關於近期發生暴力事件的一些根本性問題仍然沒有答案。他說:「我們究竟看到的是什麼?我們看到的是一個有組織的恐怖網路策劃的在全國各地進行的一系列攻擊行動?還是我們看到的是一個個案,是個人對國家不滿,因為具體事件而用一種無計劃的方式作出的反應?或者,兩者同時兼具?」

上周日,中國官方媒體CCTV播出了一組據稱是警方在和田地區圍堵暴徒的影片。在周五的圍堵中,警方擊斃9人抓獲1人。

官媒還報導說,有至少3萬群眾自願參與圍捕暴徒。那些幫助警方的民眾在電視轉播的大會議上獲得了可觀的現金獎勵。

外國媒體被跟蹤

在許多情況下,希望能夠對相關報導作出獨立驗證的嘗試很容易受到當地安全機構的阻攔。到訪當地的外國記者受到警方和共產黨宣傳部門官員的跟蹤和騷擾。

近日,美聯社的一組記者抵達新疆阿克蘇機場進行報導,從他們降落在機場的那一刻就遭到跟蹤。無論是乘坐轎車或是徒步,無論是狹窄的街區小巷還是繁華的鬧市街頭,記者們都不「孤單」。記者們發現,與他們交談過的民眾事後都受到詢問。

人權觀察組織的調查員瑪雅‧王(Maya Wang)表示,中國政府對報導進行操控,遏制與官方有異的說法在中國其它地方雖很普遍,但在新疆,他們的控制異常嚴重:「這是一個在全國通用的『戰略』,不過在少數民族地區,如新疆,更加嚴重。」

當局在藏區也施加類似的限制,藏區曾多次發生僧侶和居民抗議北京統治而自焚的事件。

但是藏人擁有達賴喇嘛這位精神領袖。在這方面,維吾爾人有所不同。另外,外國新聞機構與西藏人權團體互動也有更為悠久的歷史。

來源:美聯社 編譯:文木
責編:凝煉

China Sicherheitsmaßnahmen Xinjiang 23.05.2014
中國當局加強了新疆的安全措施圖片來源: Reuters