施羅德訪華：巨大的經濟成果 誇大的政治套話

施羅德總理第六次訪問中國的結果與前五次沒有多大的區別：巨大的經濟成果，誇大的政治套話，以及對倫理原則的兜售。

鑑於德國目前的經濟狀況，不會有人認為施羅德打開中國經濟大門之事有什麼不妥當。德國成為中國在歐洲最重要的貿易夥伴也與施羅德所付出的努力相關。但作為德國利益的代表，僅將利益限制在經濟方面就有失偏頗。

為什麼德國總理如此起勁地鼓吹解除歐盟對中國的武器禁運？北京上周巧妙發表了一項聲明，否認購買空中巴士之事與解除武器禁運有關。如人所知，人們可以用這種此地無銀三百兩的做法使別人瞭解他的真實想法。當然良好的政治關係會對經濟有利，但政治關係並不能決定一切。就像在生意場上一樣，在中國投資，價格、效率和有利的資金條件是起決定性作用的因素。因此，儘管北京和東京的政治關係緊張，日本公司在今年夏天還是得到了中國高速鐵路的修建權。

德國希望能夠成為聯合國安理會的常任理事國。也許施羅德總理希望中國能夠在這方面給與支持。但與施羅德在媒體前所做解釋不同的是，無論中國總理溫家寶還是國家主席胡錦濤都沒有明確地談到要支持德國的這一努力。他們只在德國要承擔重大國際義務方面發表了一些雲裡霧裡的高論－這雖然可以有重大意義，但並非一定有重大意義。

中國在這個問題上不想為德國做出任何承諾。其原因是日本－施羅德出訪的下一站。因為德國與印度，巴西以及日本結成團體，共同爭取安理會常任理事國的席位。這樣，中國對德國做出承諾也等於對他的宿敵日本做出承諾。而日本堅決反對取消歐盟對中國的武器禁運。日本對中國在東亞地區不斷謀求霸權地位的做法越來越感到疑慮。

當然中國已經不是1989年的中國了。當時，歐盟由於中國政府鎮壓了學生的民主運動而對中國採取了武器禁運的制裁措施。當今的中國已經現代化了許多，也繁榮昌盛了許多。但在政治上，中國仍沒有自由。而且，北京仍在不斷威脅台灣。中國稱，如果台灣膽敢宣佈獨立的話，它將不惜採取軍事行動－儘管台灣事實上已經是一個獨立的國家。

因此，德國聯邦議會和歐盟議會拒絕了取消對中國武器禁運的提案。即使總理也不能無視人民代表機構的決定，這就是民主。而這樣的民主恰恰是北京現在所不需要的。

（馮海音）