旅行警告導致經濟損失？

 （德國之聲中文網）德國聯邦外交部近日在其網站上向所有公民發出緊急警告，要求公民盡量避免到全球9個最具危險的國家旅行。聯邦外交部特別強調: "旅行警告只是建議，而不是禁令。是否繼續前往這些國家旅行完全由旅遊者個人決定。"

德國外交部告誡國內公民不要前往葉門、阿富汗、伊拉克 、敘利亞和海地等9個國家旅行。同時，聯邦外交部還奉勸公民不要到另外14個國家的一些特定的地區旅行，其中包括埃及。聯邦外交部建議公民除了不要到埃及首都開羅以及尼羅河三角洲地區旅行之外，也要避免前往埃及的旅遊聖地盧克索和阿斯旺，西奈半島以及與利比亞接壤的埃及邊境地區。

旅行警告導致旅遊業蒙受損失

德國肯普藤大學的旅行法專家弗裡希（Ernst Führich）說:"旅行警告導致旅行社蒙受經濟損失，也使相關國家的經濟受到干預。如果持有書面形式的旅行警告，旅行者通常可以免費取消預定的旅程。旅遊業只能自己承擔損失。"

此外，由於遊客  取消了行程，被列入旅行警告名單的國家的旅遊收入也因此減少。例如"阿拉伯之春"期間，埃及的遊客數量驟減。2011年春季，前往埃及的德國遊客數量比2010年減少了50%。2年之後，遊客人數又回到阿拉伯之春之前的水準。

位於開羅的德國阿拉伯工商會會長赫雷特（Rainer Herret）說："我們實際上已經損失了夏季的旅遊收入，現在看來肯定還要損失冬季的旅遊收入。"對埃及部分地區的旅行警告目前還沒有使德國的貿易受到太多影響。只有在面臨威脅的情況下，德國公司才會撤離其員工。德國外交部要求生活在當地的所有德國人撤離的情況並不多見，但是敘利亞和索馬利亞就屬於這種情況。

經濟利益和公民安全誰在先？

旅行法學家弗裡希（Ernst Führich）估計，在決定是否公佈旅行警告時，對德國經濟利益的考慮也起著一定的作用。他批評說，對那些德國遊客不多的國家，外交部會很快發出旅行忠告。而對埃及這樣的國家，就會考慮再三，因為德國遊客是埃及旅遊業的第二大客源。

德國阿拉伯工商會負責人赫雷特認為，旅行忠告或者警告通常起的作用並不大。他說："無論是商業旅行還是旅遊，能夠阻止人們前往埃及的因素不是旅行警告，而是他們在電視中看到的埃及局勢。如果人們打開電視，得到的是埃及全國陷入內戰的印象，他們就會放棄前往埃及的旅行。"

 作者：Sven Pöhle   編譯：李京慧

責編：萬方