1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

190609 Wehrpflicht D

2009年6月21日

從1957年開始德國就建立了全民義務兵役制度。現在必須服兵役(或者預備役)的年輕人越來越少了,因為聯邦國防軍的規模越來越小。因此聯邦議會中的反對黨希望能夠廢除兵役制度,但是內閣卻仍然堅持反對。服過兵役的人對他們在國防軍中的時光是如何評價的呢?

https://p.dw.com/p/IVha
圖片來源: AP

"我宣誓,為德意志聯邦共和國忠誠奉獻。"一些在國防軍中服役的年輕人在將這個誓詞的時候,會感覺自己好像外國人在宣誓入籍。逃避服兵役從沒有像今天這樣容易。


"這對我的影響不大,但是在我上中學的時候,我屬於少數的需要到國防軍報到的人。"施邁澤已經結束了服役。這個22歲的大學生認為,服役的9個月是一種提升。六個人睡在一個寢室裡,他說,在那裡他遇到了一些可能永遠都不會認識的人。他的團隊合作能力得到了提高,也瞭解到了自己的潛力。

但是他在國防軍中服役的時光也不全都是玫瑰色的:"我遇到的問題是,這並不是最適合我的工作崗位。因此荒度時光的現象很嚴重。"

荒度時光的意思是:看著咖啡壺、讀報紙、等待周五的到來。對新兵來說,並不是每一項工作都是充實、有挑戰性的。在三個月的基礎訓練之後,還有六個月的服役時間,在這段時間裡,施邁澤是在家鄉為低級軍官服務。這不是他希望的,但他覺得這也是正常的,"我們在我們的國家裡享受了很多的福利,因此人們也應該能夠貢獻出我們生命中的九個月時間,給國家一些回報。"

背著沉重的背包走幾小時的路、保養步槍、受到訓斥,許多年輕人認為可以躲過這些壓力。他們想辦法證明自己的身體不好,躲避徵兵。這意味著不需要服役、不為公眾服務,他們可以立刻繼續接受教育。這讓20歲的比特內爾感到氣憤,"這樣的做法是違法的。服了兵役的人與這些零貢獻,就是說既沒有做社會服務,也沒有服兵役的人比較,當然會有劣勢,而且是非常巨大的。人們可以想一下,我晚一年開始工作,我少了一年的工作經驗,這會影響我的養老金,這意味著許多的金錢。」

國防軍的規模正在減小,需要服兵役的人也越來越少。但是不能用任何藉口破壞公正性,因此國防部長榮格額外增加了6500個崗位給新兵。儘管如此,不公正的問題還是存在,有時候不得不讓法院也參與進來。當一個人在艱苦的兵營中接受訓練的時候,其他人已經開始了學業或者研究--這違反了社會公平的原則。

在政治上,支持兵役制度的人仍然是大多數。他們認為,一支職業化的軍隊的花費將非常昂貴,而且不容易與社會融合在一起。國防軍中沒有義務兵,這讓議會軍事監督委員羅伯也感到不可想像,"這不僅僅會從根本上影響國防軍,一些服務機構也無法繼續存在下去,軍營不得不關閉。以此為基礎的民役制度也將無以為繼。不要以為這都是些無關緊要的問題。"

德國目前不打算像法國、西班牙和荷蘭這些國家一樣,取消義務兵役制度。只要聯邦憲法法庭不判決現在的新兵征招制度違反憲法,新入伍的年輕人還將繼續宣誓:"勇敢堅強的去捍衛德國人民的權利和自由。"

作者:Nina Werkhäuser/子江

責編:葉宣