1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

普丁反同惹眾怒,北京同志組織今抗議

2014年2月14日

去年普丁簽署通過了俄羅斯反同性戀法案,招致全球範圍內很多同性戀組織和人權機構的不滿,今日北京同性戀組織也到俄羅斯駐華大使館抗議普丁的反同作法。

https://p.dw.com/p/1B8UF
Protest Reporter ohne Grenzen gegen Olympische Spiele in Sotchi
圖片來源: picture-alliance/AP

(德國之聲中文網)俄羅斯索契冬奧會正在進行中,伴隨這場體育賽事的另一重要主線,是很多同性戀組織、人權機構等籍此批評俄羅斯總統普丁在去年簽署通過的反同性戀法案。據英國《鏡報》2月13日報導,普丁本周在一個同性戀酒吧,與荷蘭女同速滑名將伍斯特會面擁抱,兩人還共飲啤酒。未知這一舉動是否能平息世界範圍內對其反同的眾怒?

索契開幕前夕,俄羅斯聖彼得堡的同性戀維權者衝撞倒計時牌,手舉寫有 "柏林1936=索契"的粉色旗幟,認為俄羅斯目前對同性戀人群的打壓和歧視堪比當年希特勒納粹獨裁政府對猶太人的迫害。

索契冬季奧運會開幕式期間,至少有1000名同性戀維權人士在德國首都柏林舉行大規模夜間遊行,以抗議俄羅斯去年頒布的歧視同性戀法律。

2014年1月29日,英國倫敦,人權活動家和芭蕾舞演員們聚集在俄羅斯駐英大使館前,以表演形式抗議普丁採取的限制言論自由和同性戀宣傳政策。據德國《時代周報》報導,英國著名同性戀歌手艾爾頓‧約翰(Elton John)2月6日在莫斯科舉行演唱會。在演唱會上,他對反同性戀法律"深感遺憾"。他呼籲"摒棄一切形式的歧視,包括非傳統性取向。"

2014年1月24日,27位諾貝爾獎得主公開致信普丁;2月7日,國際筆會發出一份由格拉斯(Günter Wilhelm Grass)、帕慕克(Orhan Pamuk)、索因卡(Wole Soyinka)和耶利內克(Elfriede Jelinek)等4位諾貝爾文學獎得主首先聯署的公開信,其後有200位作家聯署,中國知名詩人北島、作家馬健、楊煉、貝嶺也在這份聯署名單中。對普丁簽署的反同法案表示反對,也對其壓制言論自由發出抗議聲音。

從去年6月開始,普丁在一個月內接連簽署多條反同法案。2013年6月下旬,距離索契冬奧會開幕還有半年時間,俄政府通過了禁止向未成年人傳播同性戀生活方式的法案。甚至通過網路或者新聞媒體傳播者也會受到處罰,同時,有關同性戀的集會也遭到禁止。法案允許警察拘捕懷疑是同性戀或支持同性戀人群的遊客及外國人,最長可囚禁14天,再驅逐出境。2013年7月,俄總統普丁又簽字通過禁止俄國或外國同性戀人士領養俄國兒童的法律。這一系列法案先是在國內繼而在全球引發抗議浪潮,俄羅斯政府打壓並拘捕本國數十位同志抗議者

Liebesgrüße nach Sotschi
抗議「反同」海報圖片來源: Universität Flensburg

"希望普丁撤銷恐同法案"

2月14日情人節當天,北京同志中心在俄羅斯駐華大使館門前發起一場行為藝術,活動的發起人小鐵向德國之聲介紹,活動呈現多元化,有瑞典和英國在京的志願者一起參與,他們在俄羅斯使館門前,展示了一個寫有"To Russia With Love"的條幅。呼籲公眾抗議普丁反同作法。

小鐵表示北京同志中心和世界範圍內很多國家的同性戀權利機構都有交流,他們從俄羅斯的同性戀組織處獲悉,一系列反同法案的推出及同性戀在俄羅斯的艱難處境,他們期待普丁近日與女同速滑名將的見面不只是作秀,而是撤銷反同法案的開始:"我們期望通過一個非對抗式的倡導行動,希望普丁的行動不是作秀,而是能夠在俄羅斯創造一個改變,能夠撤銷他們此前頒布的恐同法案。"

Protestaktion von Amnesty International in London 29.01.2014
芭蕾舞演員在俄羅斯駐英使館門前抗議圖片來源: Getty Images

"雖然中國沒有公然的反同法律,但歧視無處不在"

小鐵也表示,儘管中國沒有和俄羅斯一樣非常明確的反同法律,但在實際生活中,同性戀人群在工作就業及其他很多權利上,也有很大的缺失。因此他們也是籍由對俄羅斯反同法案的抗議,為自身爭取權益:"希望利用俄羅斯這樣的事件,引起國內社會對同志社群的關注,其實在俄羅斯有公然反同法律的存在,雖然中國沒有公然的反同法律,但歧視無處不在。而且這種歧視可能更難對抗,更難處理。"

慢慢起步和發展的同志權利組織,相比其他領域更為激烈的抗爭,在中國的抗議形象多元而溫情。小鐵認為一方面是他們向國際上的同志機構學習審美和藝術化的抗議方式,一方面也是為了規避中國當局對一些權利運動的限制:"我們看到國外的機構,他們做的倡導行動,的確很有創意,國內也是用這些行為藝術的方式在做倡導,也是因為中國的審查比較嚴格,沒有遊行的權利, 大家通過這種方式來打擦邊球,讓自己的訴求來通過媒體來被社會討論和瞭解。"

作者:吳雨

責編:葉宣