250610 D Atomkraft

核電反對者堅持退出核能，支持者則夢想著將核電站營運期限延長最多達60年。在這場激烈的辯論中，人們往往會忽略一個基本的事實：我們究竟還需要核能發電嗎？

2009年，德國電力消耗的約五分之一來自核能發電。人們對此有不同的看法：有人認為核能可靠，不能放棄。也有人認為，核能的使用成為推廣可再生能源發電的絆腳石。

核能的反對者與支持者各執一詞

在當前的聯盟黨與自民黨聯合執政條約中寫道：核能發電可作為一種過渡階段的技術使用，直到可再生能源能夠提供可靠的電力為止。2009年，可再生能源發電所佔比例還僅為16%。可再生能源機構的政策專家伏厄（Philipp Vohrer）表示，到2020年，可再生能源有望覆蓋約一半的電力總需求，這是一個可以實現的目標，"也就是說，現在由核能發電的部分屆時將完全得到替代，因此沒有必要再延長核電站的營運期限"。

德國核電站營運商的游說組織--德國核能論壇則認為，如果不延長核電站的營運期限，電力供應就可能出現缺口。該組織正在幕後爭取延長目前17家核電站的營運期限。但德國核能論壇發言人不願就此表態。記者因此採訪了該組織前任發言人本德‧亞茨（Bernd Arts）。他表示，"核電只能由煤炭或天然氣發電來替代。因為核能屬於可靠的供電形式，可以一天24小時供電。而目前的可再生能源還不能取代核電。"

可再生能源機構的伏厄則認為，這一說法並不充分。他也知道，目前不能立即關閉所有核電站。但到2022年以前，已經有足夠的時間來改革供電結構。他表示，要實現可再生能源持續可靠供電，必須擴建相關電網和電力存儲能力，建立能有效整合可再生能源電力的網路體系。

核能發電與氣候保護的關係

核電營運商還指出，要實現德國雄心勃勃的氣候保護目標--在2020年以前將溫室氣體排放減少40%，就必須要依靠核電。德國核能論壇的前發言人亞茨表示，核能發電每年避免排放近1.5億噸CO2。

德國總理梅克爾計劃在其新的能源戰略中明確規定核能的未來，該戰略最遲將在8月底以前推出。但即便在那之後，核電究竟是絆腳石還是不可或缺的供電形式，恐怕也難有定論。

作者：Richard Fuchs/編譯：苗子

責編：石濤