德國選戰中的音樂

（德國之聲中文網）數千名粉絲搖動紅白相間的旗幟和圍巾。還有人跑上球場慶祝勝利。高音喇叭裡轟鳴著歌曲"這樣的日子（Tage wie diese）"，整個體育場高聲合唱。這首歌的原創是杜塞道夫的知名朋克樂團"死褲子"（Die Toten Hosen）。球場裡合唱的是杜塞道夫Fortuna球隊的粉絲。2012年夏天，這首歌連續5周高居德國單曲榜榜首。旋律頗具感染力，高潮部分適合合唱--這是這支單曲的成功秘訣。政客也希望利用這支歌曲的影響力。在選戰中，他們播放這支歌曲來鼓舞支持者、鼓動潛在的支持者。但"Die Toten Hosen"不樂意了。

該樂隊在Facebook上表示："我們從未反對過別人使用我們的歌曲，無論是朋克聚會，還是啤酒節，只要能給不同的人帶來歡樂。"但是，"Die Toten Hosen"認為，在政治選戰集會上播放他們的歌曲，是"不正直、不正確的"。他們擔心，人們會以為他們的音樂與這些政黨有聯繫。然而，該樂隊又無法禁止這些政黨播放他們的歌曲。按照德國音樂著作權保護協會（Gema）的說法，只有當樂曲被有目的地當作選戰的主題曲時，才算侵權。如果只是作為背景音樂，無法判定侵權。

在選戰活動中播放"Die Toten Hosen"歌曲的政黨中，也包括社民黨。社民黨秘書長納勒斯（Andrea Nahles）在樂隊的Facebook上表示："我們不是想利用你們，而是覺得你們的音樂太棒了。"她承諾，今後不會在社民黨的活動上播放該樂隊的音樂。"但私下裡，我還會繼續聽你們的歌。"

滾石的"Angie"

"Die Toten Hosen"公開點名的還有基民盟。基民盟自我辯護說，選戰活動往往都有樂隊現場演出，而"演奏的曲目是樂隊自己選擇的，不是基民盟的決定"。但政黨果真對演出曲目毫無影響力嗎？呂貝克音樂學院的學者湯姆（Nico Thom）持懷疑態度："當今的專業選戰，不會允許任何細節出錯，因此，我無法想像在選擇歌曲時毫無目的性。"

2005年，安吉拉‧梅克爾首次競選總理時，基民盟播放了滾石樂團的歌曲"安吉Angie"，引發這一英國搖滾樂團的抗議。該樂團一位發言人說，事先沒有征詢他們的同意，令人驚訝和失望。還有業界人士認為，滾石的政治傾向可以視為偏左，所以，就算使用他們的歌曲，也是社民黨或綠黨比較合適。

量身訂制的差評歌曲

儘管有侵權和傳遞錯誤訊息的風險，音樂在選戰活動上仍是重要的元素。音樂學者湯姆說："人們不會單純因為音樂去參加某個選戰活動，但是，如果知道某個樂隊演出，他們可能會願意多站一會兒。"

越來越多的政黨專門請人為選戰作曲。這些歌曲並不會提及該政黨的名稱。比如，今年基民盟的選戰歌曲出自音樂人曼多奇（Leslie Mandoki）之手，他曾與搖滾巨匠菲爾‧柯林斯（Phil Collins）合作。然而，量身定做的歌曲卻未必合適。在Youtube上，這首輕鬆的夏日歌曲"每一個新的一天"幾乎全是差評。社民黨今年的曲風是搖滾，其選戰歌曲是柏林樂隊"Dirty Red Carpet"的"我們在家裡（Wir sind zuhaus）"。

令人驚訝的是，在今年的大選揭曉之夜，勝選的一方又可以播放"這樣的日子"了。樂隊"Die Toten Hosen"的主唱Campino向北德意志電台表示："在勝選派對上播放這首歌，沒問題。這首歌就是為了這樣慶祝的時刻寫的。"

作者：Elizabeth Fredrick Shoo 編譯：苗子

責編：洪沙