1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

170610 EU-Gipfel Finanzkrise

2010年6月17日

歐盟峰會正在布魯塞爾舉行。歐盟各國首腦希望借此機會為今後10年的經濟發展走向指明方向,其中備受爭議的問題包括所謂"經濟政府"這一概念。

https://p.dw.com/p/Nth3
歐盟峰會的一個場景圖片來源: AP

如果歐洲金融經濟危機猶如火災,那麼,歐盟機構就是消防車。滅火的工作已持續了數周之久。現在,歐盟希望完成同危機做鬥爭的使命並將眼光投向未來。歐元區還在不斷擴大,周四,愛沙尼亞被批准加入歐元區。

怎樣整頓金融市場

與會者不希望談論西班牙危機的特殊性。有關西班牙將成為第二個希臘、不得不接受經濟援救的說法,統統遭到駁回。德國總理梅克爾希望借此為期一天的會議,更大程度地達成一致。她說:"我們還要籌備20國峰會以及8國峰會,因此最好我們歐洲在這裡盡量達成一個統一的立場,它也包括徵收銀行稅以及對金融市場徴税的內容。在這一領域交換意見非常重要。法國和德國都認為,引發危機的那些人也應該為克服危機買單。"

有關這一議題,歐洲各國的表態並不一致。英國因為倫敦舉足輕重的金融地位,不願出台嚴格整頓的法規,擔心由此影響金融業績。況且,新當選英國首相的卡梅倫是一名相當堅決的歐洲懷疑論者。由此推斷,在對金融市場進行整頓的問題上,提出一個全球性、能讓各方都達成共識的方案難度非常之高。

其他難題:修改協定、良性協調

梅克爾總理面臨的還不止是以上難題。她認為,今後歐元國家必須更嚴格地遵守財政紀律,因此,修改現行歐盟協定的有關條款便是情理之中。不過,支持梅克爾的人寥寥無幾。雖然瑞典並不屬於歐元國家,但瑞典首相賴因菲爾德還清楚地記得上一次修改協定時曾遇到過怎樣的阻力。他說,當年完成李斯本條約時,正值瑞典擔任歐盟的輪值主席國。現在回想起來,那真是一次浪費了很多時間的事情。"我們現在已有解決辦法和必要的措施,足以應付局面。辯論應該圍繞怎樣採取這些措施。"

有人說起過歐盟"經濟政府"這一概念。它的本意實際上是指共同的經濟政策。按照法國總統薩科齊的原意,對政策的表決只在歐元國家範圍內進行。他還主張為此建立一個專門的秘書處。但梅克爾卻不同意這一主張。梅克爾認為,全體歐盟27個成員國都應進入表決機制。不過,問題並沒有解決。現在的問題是,這一所謂的"經濟政府"究竟應該有多大的權限。奧地利總理菲曼對這一話題並非特別熱衷。在他看來,稅務問題上,歐盟層面上使用傳統政府意義上的多數表決制,即少數服從多數,是行不通的。歐洲層面上最重要的是實現良性協調。他說,"良性、迅速的協調,說起來容易,做起來難。"

作者:Christoph Hasselbach/李魚

責編:達揚

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容