澤林視點：中國教育制度的命運賭局

（德國之聲中文網）6月初對超過900萬中國中學生來說是一個特殊的時期。"十年磨一劍"，毫不誇張地說，高考決定著這些年輕人此生的命運。考得高分數的學生，中國最好的大學和條件最優越的宿舍都會對他們敞開熱情的懷抱。

高考的一大好處是，每一個符合資格的學生都可以參加這場測試，走後門拉關係或者試圖通過行賄進入這個系統並不容易。在新興國家之中，中國的高考是最平等的競爭舞台。這種機會是不可以低估的，相比之下，在印度，種姓制度就斷送了眾多才華橫溢的少男少女們的前程。

為期兩天的高考有多重要，從圍繞這個話題的積極討論和報導上可見一斑。今年的高考明星是四川無臂少年彭超。彭超6歲時發生事故失去雙臂，他用腳交出603分的高分答卷。不僅受到媒體的贊譽，彭超也如願以償地進入心儀的大學。除了類似的高考小英雄，考試作弊也是受到媒體廣泛報導的話題。今年的一大醜聞是江西替考事件，有記者發現高考學生請大學學生來代替他們參加測試。面對屢屢"以身試法"的作弊者，監考人員也想出了一些五花八門、匪夷所思的防範措施。金屬探測器安檢已經不值一提。一個省份的考場上，考生們頭上必須戴著紙箱，這樣他們就不能抄襲鄰座的卷子。今年的高考還得到了空中支援：無人機盤旋在考場上空，捕捉附近的可疑訊號，以此杜絕通過無線電手段作弊。

一些學生們埋頭苦讀希望提高成績的同時，另一些考生也在絞盡腦汁尋找更為高明的作弊方法，不過這種做法風險高、代價大。一旦被抓便失去參試機會，從此與大學無緣，只有出國這一條求學之路，不過許多中國家庭根本承擔不起留學的費用。

這些前赴後繼不惜鋌而走險的作弊者也從一個側面反映了高考制度的弊端。一考定終身，也會改變一個家庭的命運，這未免太過殘酷。

並非是成功的保障

超過900萬考生爭奪大約650萬大學入學名額，也就是說每三個考生就會有一人落榜。越來越多的學生和家長對高考的巨大壓力提出質疑。學生數月以來有時不分晝夜地沖刺複習。另外，尤其是記憶力好的學生有著無可比擬的高考優勢。不過就算在"戰場上"成績不俗也並不意味著擁有最終的勝利。只有成績最好的學生才能被"九校聯盟（C9）"錄取。

如同美國的常春藤聯盟，中國也有9家頂尖學府組成了大學聯盟--"九校聯盟"。這些大學的畢業證書含金量十分高。與此同時，另外超過2400所大學的應屆畢業生面對的難題是，找不到一份合適的工作。所以說，高考雖然是開啟成功大門的一把鑰匙，但並非是定獲成功的一個保證。初進大學時濃濃的狂喜往往會在畢業求職時變成陣陣的苦澀。

所以，那些有條件把孩子送到國外深造的家長乾脆省了高考這一步。去年超過45萬中國人在海外留學。北京政府希望能把這種趨勢融入到高考之中，抑制只有富家子弟或者是名落孫山的學生赴海外求學的現象。中國教育部正在積極推動高考的"國際範兒"，尋求國外高校的認可。到目前為止，只有個別國外大學把中國的高考分數作為入學標準。大部分學校還是需要其它的測試成績，對中國求學者來說是這些是費時費錢的考試，一些考生甚至要花上一整年的時間著手準備。

北京希望為考生留學之路創造方便的一個原因是，高校的數量"供不應求"，滿足不了大學生數量的增長。如今中國應屆畢業生的數量比美國要多，今年中國將迎來750萬大學畢業生。國外的大學並不能解決這個問題。美國和其他英國國家的一些名牌大學已經實施了"中國學生比例制"。與德國的"女性比例制"鼓勵增加女性職員的意思相反，這個規定是限制中國留學生的就讀人數。不說將來，現在，龐大的中國留學生群體就已經超出美國頂尖大學的承受能力了。

（德國之聲專欄作者澤林20年來在中國生活）