澤林視點：香港活動空間縮小

（德國之聲中文網）它是16年來的最大規模的民眾抗議：上周末，數十萬示威者湧向香港街頭。本周一凌晨，警方已動用胡椒噴劑和警棍，路障被清除，雙方都有傷者。一個危險的衝突升級，令人想起2014年的"雨傘革命"。當時，要求直選的訴求逐步演變成示威運動，香港的金融、行政中心地區整整被佔79天。

成熟的司法制度

此次涉及擬議中的一項法律。根據該法，可以更容易將人從香港引渡至中國內地。示威者們擔心，此法將給濫法枉法行為開啟方便之門。異議人士將更容易被逮捕並遣送至中國，--在這個國家，司法還遠未像在西方那樣獨立行事，逼供行為所在多有，當事人沒有擁有律師的保障，與香港不同，死刑繼續有效。而香港的一大強處則在於，因英國人之故，它有著亞洲最成熟的司法制度之一。

香港特首林鄭月娥則辯稱：只是量刑7年以上的嚴重犯罪方適用此法。然而，在一個有46項死罪的國家，這卻是一個嚴重的量刑。司法實踐到底如何，桂敏海事件乃為著例：2015年，這名在中國出生的瑞典出版商在泰國渡假時被劫至中國。末了，人們在官方電視台的一盤錄像上看到，這位對中國持批評立場的51歲男子承認對自己的指控，並"自願"放棄作為瑞典公民享有的領事保護。此外，儘管並無依據當地法律發出的指控，因貪腐而遭通緝的商界大佬也有在香港被捕的。

香港的兩難境地：當事人或許的確貪腐、有刑事犯罪行為，並在中國當局出手前躲進了這個特別行政區；另一方面，在中國，他們無望得到西方意義上的公正司法程序。因此，將他們引渡去中國，根本就是不對的。

迄今，與中國沒有引渡條例，這是香港的一大強點。因為，偉大改革家鄧小平對時任英國首相柴契爾做出過承諾：1997年，這個英國殖民地在"一國兩制"原則下回歸中國。等對英國人做出保證，保持特別經濟區地位50年，允許走資本主義道路，有自己的貨幣、稅制、以及獨立司法。今天，北京則強調，香港乃中國的一部分，若有人在中國犯了罪，香港就必須將其引渡，這不是干預香港內政。

擔憂失去自治權

然而，很多香港各界人士上街遊行，因為，他們有不同看法。此次人數這麼多，首要原因是，香港人擔心失去自治權。他們所關心的並不僅是這個引渡法。這一憂慮促使他們走向街頭，他們擔心，很快也會被奪走新聞與結社自由。而在他們眼裡，這一自由是香港有別於其它任何一個中國城市的關鍵所在。這麼多人上街，或者，--就像剛剛過去的6月4日--約18萬市民在內城手持蠟燭，紀念天安門大屠殺罹難者，這在內地依然絕無可能。

在香港，很多人相信街頭的力量，而且，在香港回歸中國後，也由此取得過成功：2003年，在發生了大規模示威運動後， 港府退讓。當時，約有50萬人走上街頭，抗議反顛覆法。時任港首辭職，該法未能頒布。

然而， 如今，中國強得多了。和平示威雖仍不受阻礙，但政府極不可能退讓。而這一立場會在香港導致更多不滿。如此， 北京正在替自己培養起一個強大的反對派。

本文作者20多年來生活在北京。