牆外文摘： 正眼看股市，另眼看抗日

（德國之聲中文網）台灣《蘋果日報》發表文章《中國大股災，台灣怎麼辦》，作者胡采蘋討論中國股災對台灣的警示，第一是中國的政治制度不透明，民眾對中國經濟其實沒有信心的，他們不知道是不是還有重重黑幕。他認為，長期來說，中國經濟降到中度成長，十年內將從過去的8%成長率降為5%。在此過程中，還會有更多類似這次股市暴跌的危機需要處理，經濟降速可能加快。

胡采蘋認為，台灣是全球市場中與中國經濟依存度最高的國家，台資、台商如果受到破產衝擊、台籍白領遭到解僱，可能的選擇是退回老家，那麼台灣社會很可能要準備接收大批失業潮。台灣長期倚賴中國發展、怠惰於全球化擴張的畸形依賴症也應該得到糾正。

中國股市也是政治機構

《紐約時報》發表文章《為何中國政府救市可以不顧經濟規則》，作者作者詹姆斯•斯圖爾特（JAMES B. STEWART）認為，雖然讓中國市場自由化，把它們開放給更多的外國投資是近期的熱門話題，但中國市場依然既是金融機構，也是政治機構。股票可以提供高回報的話題是獲得了中國政府首肯的，這幫助股市總市值在今年年初短短四個月內翻了一番。

文章認為，中國現在面臨著自己的泡沫的影響。伴隨著高估值而來的是瘋狂的散戶投資、借錢大量買入和人們辭職炒股。所有這些都是典型泡沫的跡象。如果中國經濟基本面沒有改善，中國股市就會像其他所有股市一樣，最終跌到一定水準，以反映投資者對未來收益的預期。

暴力救市將會禍及香港

時評家李怡在香港《蘋果日報》發表文章《暴力救市在港中融合下禍延香港》，認為在暴力救市之下，由於中港股市互聯互通，既然大陸A股半數以停牌為手段逃避沽壓，於是港股就成為大陸券商的提款機，拖累港股也跟著暴瀉。希臘債務危機固然使全球股市下跌，但港股卻多了一個被中國暴力救市禍延的因素。

李怡認為，這次的股災，中共也認為是政權保衛戰，不懂用經濟手段，而是迷信暴力。香港經濟命脈只剩股市和樓市，股市遭暴力淪陷，梁振英要加強深港合作，香港的金融中心，眼看要在港股A股化的趨勢下，不可避免要受制於中共的暴力政治了。

台灣人戀日與香港人戀英

時評作家蘇賡哲在溫哥華《星島日報》發表文章認為，一直以來，還有另一種二戰史觀被壓抑著，近一二十年才隨著政局變化逐漸明朗化。這就是不少台灣人的史觀，他們認為台灣人民在日治時期是日籍台灣人。"這種台灣人既然有如此身份認同，自然會站在日本人角度看二戰，即站在中國敵對方看二戰，這樣一來就不是抗日戰爭，也就沒有抗戰勝利的七十周年紀念，而是戰敗七十周年，或終戰七十周年了"。

文章說，（部分）香港本土派對英國殖民者的依戀，尤過於台灣人之戀日。最近，更出版了《論歸英：回到英治時代》，宗旨是先尋求英治再獨立，如果未能如願，就先獨立再要求加入大英國協。作者認為這些台灣人和香港人，不只是"被殖民者洗了腦"。早年梁啟超和陳儀都曾考察日治台灣，給出了極高的評價。

"光復台灣"與轉型正義

台灣《自由時報》發表社論認為，"在台灣的歷史上，根本沒有'抗戰勝利'這回事，倒是有二二八屠殺、白色恐怖、戒嚴統治、不義黨產等歷史遺留問題，至今未獲轉型正義，而這些人民關心的議題卻是黨國的避諱，甚至想利用黑箱課綱微調顛倒黑白"。

社論說，"抗戰勝利"實為"盟軍勝利"，盟軍戰勝了國共都無法趕出中國的日本。"光復台灣"實為盟軍集體行動的"受降託管"。"歷史論述的轉型正義，是解構黨國的必要之舉。更重要的是，經過二十多年的民主實踐，台灣人民早已擺脫歷史的悲情與糾纏，以現代文明價值來體現自己的主體。當黨國仍眷戀'為民做主'的殘夢，愈來愈多台灣人民發現自己其實是'有歷史的人'，紛紛揚棄為黨國張本的歷史論述"。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]