1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

牆外文摘:港台能否反共不反中國人?

張平(摘編)
2020年1月19日

有評論認為,中國大陸人和港台民眾有同一個目標,都希望獲得自由和民主的生活,但那絕對不是建築在充滿仇恨和歧視的民族主義和民粹主義之上的。

https://p.dw.com/p/3WQrg
Präsidentenwahl in Taiwan Han Kou-yu
韓國瑜是台灣版右翼民粹的川普?圖片來源: Reuters/A. Wang

(德國之聲中文網)台灣《報導者》發表文章《從台灣到香港的陸生:關於"代表"和"被代表"》,作者Pei 是留學港台的中國大陸學生。文章說,在反修例一場這樣大型的運動中,焦點是如此簡單地會被轉移、迷失,情緒是如此容易被挑撥,從反對中共到反對中國人,往往只在一瞬之差。如果一個人不能代表一個國家,那麼一個人是不是也不能被國家、被其他人代表?但在香港,這種"被代表"似乎愈來愈多,也正在製造更多的仇恨和對立。而對於抗爭者來説,敵人從來都不是這些政治體系下的人,而更多的是體系本身,因為正是體系製造了這些人。

作者說,在政治之外和之內,個人總是大於群體的,刻板印象不該代表所有人,仇恨的網路言論也不該走向日常生活,這或許是兩岸三地都需要的一課。"其實我們都有同一個目標,都希望獲得自由和民主的生活,但那絕對不是建築在充滿仇恨和歧視的民族主義和民粹主義之上的"。

Taiwan Präsidentschaftswahl 2020 | Kuomintang-Parteizentrale, Stimmauszählung, Medien
」台灣成為國際上推動進步價值事業不可或缺的力量「圖片來源: Reuters/A. Wang

台灣拒絕民粹 領先全球

 台灣《上報》發表文章《台灣拒絕了右翼民粹》,作者黎蝸藤說,這次台灣選舉結果是民主的勝利,可以有兩方面的含義。第一,台灣人民通過選票,拒絕了"一國兩制台灣方案",至少在頗長一段時間內能保住台灣的民主制度。第二,台灣人民同樣用選票拒絕了一個主打"右翼民粹"的候選人--"台灣版的川普"韓國瑜,這同樣是民主制度的勝利。

文章說,大部分評論聚焦在第一點。但是作者認為,在一個右翼民粹主義思潮席捲全球的年代,台灣人民對民粹說"不",捍衛了進步價值,同樣是全球政治中重要的成就,是全球政治中的一環。或許以後看來,其在全球歷史中的意義並不亞於第一點。

文章說,蔡英文政府在過去四年,處於全球"向右轉"的風潮中,在台灣也面對重重保守勢力,但依然堅持推進進步價值。台灣"逆世界潮流",在性別平權,轉型正義,勞動正義等問題上都取得重大進展,尤其是成為亞洲第一個同婚地區,令人刮目相看。台灣成為國際上推動進步價值事業不可或缺的力量,獲得國際上進步價值支持者的認同,也令世界上更多人支持台灣。

Hongkong Lokalwahlen
香港2019年11月24日區議會選舉結果:泛民派大勝圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha

中共逢選必輸到幾時?

香港《蘋果日報》發表文章《逢選必輸 中共的夢魘》,作者李平說,中共三年來在美國、香港、台灣極力介入三場選舉,結果都誤判形勢或後果,打壓香港區議會選舉、台灣總統選舉變成替抗共反共陣營助選,對美國中期選舉雖然押中民主黨重奪眾議院控制權,但民主黨對華政策更為強硬,令中共搬起石頭砸自己的腳。中共為什麼逢選必輸?今年香港立法會選舉、美國總統選舉,會不會再成中共夢魘?

文章說,其一,中共習慣一黨專政,在其自以為擁有主權的兩岸四地,就不會尊重民意,以自己的意志為民意,因此對香港、台灣選舉的主流民意不斷出現誤判或置之不理。其二,台灣、香港的主流民意一直是懼共拒共,中共扶持的人馬既然逆主流民意而行,就只能抱團取暖,形成強烈的同溫層效應。其三,中共逢選必輸,又習慣自欺欺人,對選舉結果胡亂解讀、甚至意淫,既可以讓相關官員卸膊,又可以維護中共形象。台灣大選後,中國官網又大造"蔡英文贏了,台灣輸了"的輿論,又形容這次大選"受到外部暗黑力量的操控",甚至說蔡英文"高票當選、不得人心"。讀之,實在令人忍俊不住。

 

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]