牆外文摘：葉問為什麼替代了李小龍？ 

（德國之聲中文網）近日，名導昆汀．塔倫提諾（Quentin Tarantino）在受訪為其編導作品《從前，有個好萊塢》（2019，Once Upon A Time...In Hollywood）的同名小說宣傳時，再次被問到片中的「李小龍爭議」。香港《端傳媒》發表文章《由昆汀．塔倫提諾近日受訪講起：為什麼中國只能推崇葉問，而非李小龍》，作者翁煌德指出，李小龍在1969年給友人去信時寫道：「我縱然仍叫自己的一套做中國功夫，但已對中國傳統武術失去信心，因所有派別，基本上都是『紙上談兵』，詠春派亦不例外。」 

文章說，比起直接引用李小龍形象，香港電影這十餘年來主要是以《葉問》系列延伸了李小龍當年抵禦外侮的核心精神。這些《葉問》系列作品，有意將焦點擺在李小龍所學是沿襲自「中國正統」。因為李小龍這種對「中國傳統武術」的切割態度，擺在今日華人社會，無疑是「政治不正確」的。在中國、香港合拍片創造的一系列「葉問神話」中，葉問是一個有文化教養的武術家，要不是他人（通常是外國人）蓄意挑釁，或家人已身陷險境，絕不主動出擊。這個角色承載了當代中國人對自己的認知——但其實看來更像是中共政權的自我宣傳。 

作者說，塔倫提諾一手拿中國資金，一手拍攝「辱華」情節，但他不過是拿了一根針，戳破了這個由中國人建構出來的神話幻影而已。 

中共威風門面背後的裂痕 

《紐約時報》發表文章《中國體制建立在謊言上，它無法埋葬自由世界》，作者Bret Stephens說，就算你不贊同新冠疫情的實驗室洩漏起源論，也得承認這一點：若不是在危機剛爆發的關鍵時期中國官員百般掩蓋，病毒可能有機會得到控制。相反，中國政府以謊言開始，此後一直在撒謊，代價就是世界各地的公眾健康。他們還向世界上的貧窮國家推銷一種效果不太好的疫苗。在中國共產黨用盛大排場和實力展示來慶祝成立100周年之際，這些事實值得牢記。 

文章說，北京的肆意妄為給了它強勢的表象，但表面的強勢往往掩蓋了軟弱的現實，威風的門面背後總有裂痕。 

對北京來說，裂痕就是它的政權是建立在謊言基礎上的。那不僅僅是歷史的謊言，比如習近平在講話中略去的中國大飢荒、文化大革命，以及毛澤東害死了多達8000萬本國公民的其他暴行。那也不僅僅是政治的謊言，比如北京為了掩蓋對新疆維吾爾族的人權暴行所做的積極宣傳活動。 

作者認為，撒謊的真正問題在於，一個不停對別人撒謊的政權最終也會對自己撒謊。正如時報的麥思理(Steven Lee Myers)和儲百亮(Chris Buckley)去年報導的那樣，武漢當地的衞生官員「在國家報告系統中隱瞞了有關病例的訊息」，以免觸怒中央政府。北京是在吹哨人將文件發布到網上後，才得知疫情存在的。從偽造的經濟數據到腐敗的安全標準，中國政治治理的其他方面莫不如此。北京自己的謊言機器將最終如何拖垮整個體制是無法預測的。但毫無疑問，這個體制已經遭到了嚴重削弱。 

是中共該下台的時候了？ 

台灣《風傳媒》發表文章《評習近平七一演講─是中共該下台的時候了》，作者呂正理認為，從習近平的七一演講，也可看見他仍然自認「偉大、光榮、正確」。習近平聲稱所謂的外來勢力將被14億中國人民築成的血肉長城碰得頭破血流，一方面是企圖借此鼓吹中共一直以來灌輸人民的狹隘民族主義，另一方面也在警告外國。但一般認為，國際社會對中共政權的惡感只會因此而增加，關係更惡化。 

文章說，習近平處處在學毛澤東，以毛澤東為師。毛澤東雖然口中無時無刻不提中國人民，其實不恤人命，只不過是要驅使人民為其所用，不惜將人民帶入危險之中。中共如今維穩所需的經費早已超過國防費用，成為無底洞。其所以仍能維系政權於不墮，主要倚賴經濟穩定發展。國際社會對中共的制裁、圍堵如果嚴厲到致使中國經濟迅速萎縮，中共政權就有危險了。 

作者認為，中共的問題並非僅僅習近平一人的問題，而是制度性的腐敗及惡質的組織文化使然。有人概估，今日中國人民曾經直接或間接受害於中共政權者，達數億人之多。中共9000萬多名黨員雖能享受特權，其中有許多人也不是真正願意長久活在謊言、虛偽的世界裡，未必會和黨站在一起，尤以中下層黨員為然。因而，中共政權一旦下台，必將是中國獲得新生之時，也是共產黨對全世界造成的威脅解除之時。 

 

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。