牆外文摘：開年大圍捕，抗爭更持久？

（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表文章《開年大圍捕，警暴警謊變本加厲》，作者李平說，百萬人的元旦遊行，慘變開年大圍捕。港警鎮壓和平示威又出辣招，先是無理腰斬遊行，接著在銅鑼灣圍捕數百名示威者，更謊稱和平參與者面對高風險、有足夠時間讓遊行人士疏散。如此濫暴濫捕再加謊言、恐嚇，無非是企圖以有殺錯不放過的方法，分化和勇示威者、阻止更多和理非市民上街，同時與圍攻理工大學一樣，企圖一網打盡勇武示威者。但是，連12歲小學生、81歲長者都上街抗爭而被捕，恰恰說明警暴警謊再如何變本加厲，也不會動搖港人抗爭勇氣，只會激發全民持久抗爭。

文章說，被捕的抗爭者有12歲小學生，也有81歲長者，正正顯示歷時近七個月的抗爭、抗暴已深入民心，不論男女老幼，不論地界職業，都有人願意挺身而出，為維護自由、正義而戰。林鄭月娥、鄧炳強如果以為透過幾次大圍捕，就可以拉曬"核心暴徒"、勇武抗爭者，那就等著把香港的監獄、羈押所都塞爆，等著有朝一日還抗爭者自由、把自己關進監獄！

香港新一屆區議員能做什麼？

台灣《上報》發表文章《中共的同溫層思路只會令香港管治更困難》，作者李芄紫說，隨著新一年到來，香港新一屆區議員即將上任，香港民主派的抗爭進入新旅程。

文章說，中國中央對香港民情的判斷管道，長期被中聯辦、港澳辦、香港建制派人士和大陸對港澳研究學者所把持，這形成相當濃厚的同溫層。同溫層的問題一個是官場報喜不報憂，揣測上意的惡習，一個是在同溫層的互相影響下，很容易自己也愈來愈相信這套論述。因此，決策層對香港的動向研判存在偏差，有時大一些，有時小一些，但這是一種系統性的偏差，很難根除。

作者認為，區議會還可以成為抗爭運動或其相關運動的發起人。由於區議會掌握一定的資源，可以利用這些資源組織和資助監察政府的活動。比如有人就提議，成立網上的和社區的自由討論論壇、廣場集會、社區連農牆。事實上，香港公安條例，沒有限制區議會不能成為公眾集會的組織者，如果由區議會名義發動和平抗爭，必然會大大地增加抗爭的意義。

"在這個時代，你必須寫一首涉嫌犯罪的詩。"

中國四川成都秋雨聖約教會牧師王怡以煽動顛覆國家政權罪和非法經營罪獲刑9年。台灣《風傳媒》發表流亡德國的作家廖亦武文章《向那些涉嫌犯罪的人致敬》，摘錄其尚未完成的《約旦河穿過成都》中的一節，以示抗議。書中收錄王怡的詩歌，其中一首說："在這個時代，你必須寫一首涉嫌犯罪的詩。/一排漢語，可以顛覆一個政權。/十四行詩，可以顛覆十四個政權。……誰不是政治犯家屬呢？誰不是鬼魂的未亡人？/在這個時代，你朗誦一首詩，涉嫌三、五個罪名。/你不朗誦，你就被他們朗誦。/……在這個時代，你必須寫一首涉嫌犯罪的詩。"

在另一首詩中，王怡寫道："請給我幾分鐘難過的時間/最近太多事情，令人窒息/請讓我軟弱片時/在黑暗的房間禁閉片時/像那些被帶走的朋友，在夜裡/哦，和耶穌一樣，在夜裡/穿過變得野性的城市/請給我幾分鐘難過的時間/等待歡樂，歡樂的襲擊/……為了淚水的決堤而下/為了一個難以置信的消息/請給我幾分鐘難過的時間吧/為了讓光明更加刺眼/為了讓我千百次地排練/你推門進來的那個瞬間。"

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點