1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「玩政治屁股要干淨」微博評論一干二淨

文山
2020年10月13日

中國官媒《環球時報》總編胡錫進周一在社群網站上刊文,對企業家、異議人士任志強被判刑「感到惋惜」。他認為,搞「政治對抗」就必須確保「屁股底下乾淨」。胡錫進的文章都關閉了評論區,中國社群網站上有關任志強的內容也被全面清理。

https://p.dw.com/p/3jqC7
Ren Zhiqiang Porträt China
任志強2018年資料照片圖片來源: picture-alliance/dpa/W. Huan

(德國之聲中文網) 胡錫進的這篇"惋惜文",刊登在他的微博、微信、知乎等多個社群網站帳號上。文章開篇就稱"挺為任志強惋惜","不希望看到當初的這個論敵蹲進監獄"。胡錫進還說,他的許多論敵近年來都從微博上消失了,但是任志強是這些人中"為數不多的出事的人之一"。

《環球時報》總編的這篇文章,是對10月11日《北京日報》"且看國企領導任志強的貪腐面目"一文的點評。《北京日報》指責任志強"夥同兒子大肆斂財,超額薪酬掛賬退休後領取""挪用公款、濫用職權,為己謀利致國有控股企業遭受特別重大損失"。今年9月22日,任志強已經因"貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、國有公司人員濫用職權罪"被北京市第二中級人民法院判處18年監禁,任志強當庭表示服從判決、不上訴。

以維權律師劉曉原為代表的一些觀察人士指出,多年前任志強退休離任時,曾經按規定接受審計,沒有被發現任何經濟問題,包括中國央視在內的不少官方媒體對此亦有報導。劉曉原9月底曾發推特指出,"九年前離任審計結論沒有發現貪污問題,現又查出貪污、挪用公款了。如以法院認定為准,那麼,當年的審計人員就瀆職了。"

維權律師莫少平不久前在接受德國之聲採訪時也表示,任志強離職多年後,被現在找出來的經濟問題判決入獄,本身有一定不合常理的地方。任志強的"經濟問題"是否和他的政治言論有關聯,莫少平認為"這是明眼人一看就知道的事情"。

China Hubei Ren Zhiqiang ehemaliger Vorsitzender von Huayuan Property
中國企業家、時政評論人任志強因其犀利言論,被稱為「任大炮」圖片來源: picture alliance / dpa/S. Xinming

胡錫進的"普世政治常識"

胡錫進的最新文章也注意到了批評人士的這種質疑。他寫道:"一些支持任志強的人大概會認為,這些罪狀是找他的茬,所謂欲加之罪何患無詞。"隨後他筆鋒一轉,指責任志強"從事政治對抗,擺出一份道德優越感……然而他的屁股底下顯然不干淨,自己做一把手的國企與自己的兒子發生關聯交易,憑直覺就是不合規的,存在構成經濟犯罪的巨大風險。眾所周知,在任何國家,置身於政治激流中的人都不能有經濟上的重大把柄,這是普世的政治常識。"

胡錫進還認為,"真要搞政治對抗,必須清心寡慾,不能貪戀錢財……很有錢,一邊過著優越甚至奢靡的日子,一邊就通過政治對抗出風頭了,這根本不可能。……總之,從北京日報報導的案情來看,任志強出事是注定的,他不出事才是怪事。"

屁股不干淨?評論區很乾淨

通常,胡錫進本人在社群網站上發布的文章都開放用戶評論功能,而且往往毀譽參半。比如,就在這篇"惋惜文"發表前一天,胡錫進刊文點評蔡英文的"雙十節演講",指責民進黨試圖搞"和平分裂",還稱"對台軍進行壓倒性反擊的決心"是"台灣當局唯一聽得懂的語言","大陸的軍事準備一刻不能松"。在這篇微博的評論區內,既有支持胡錫進的用戶發言"大陸絕不可能因為台灣民意走向而提前或推遲統一步伐,唯一決定兩岸何時統一的因素只有一個,中華民族利益的最大化",也有網民抨擊"嗜血胡錫進,向同胞開火,胡錫進全家先當炮灰嗎",同樣獲得了數百個點贊。

但是,"惋惜文"卻關閉了新浪微博、微信、知乎等平台上的評論區。而且,中國的社群網站顯然也屏蔽了絕大多數有關任志強的內容,搜索"任志強"只能得到0條結果。

在推特上,不少中文用戶則對胡錫進公開將任志強的"經濟問題"與"政治對抗"相關聯表示吃驚,戲稱這有"洩露國家機密"之嫌疑。還有些用戶詰問"難道只要不搞政治對抗,貪再多錢也能安享晚年",並諷刺胡錫進之所以"從來不搞政治對抗"也許是因為"屁股不夠乾淨"。