1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

第三競選人納德影響美國選民的選擇

轉載或引用務請標明「德國之聲」<br>本站網址:www.dw-world.de/chinese 2004年10月19日

2000年美國總統大選候選人之一的拉爾夫.納德,是影響大選結果的關鍵人物:當時如果民主黨總統候選人戈爾能獲得選民投給納德的選票,必定改寫大選結果。這次,作為消費者律師及制度批評者的納德,仍然可能成為民主黨候選人克裡入主白宮的絆腳石。

https://p.dw.com/p/5jKS
誰能決定總統大選的走勢?圖片來源: AP

納德的競選足跡遍及全國三十幾個州,並在其中9個州的聲勢與布希和克裡並駕齊驅。受到民主黨強烈排擠的納德聲稱絕不考慮退出競選。

如果有人問納德,克裡該怎麼做才能獲得他的支持,納德明確得令人驚訝的回答是:他必須支持我的競選活動。

2000年美國大選中,納德獲得全國各地5%的選票。當時他代表美國綠黨出馬競選。這次納德是代表改革黨參選。如果民主及共和黨兩名候選人像許多人預料的那樣,在這次大選中的得票率也像4年前一樣難分軒輊,那麼納德即使僅能獲得0.5%的選票,都能影響克裡在那些如佛羅里達、科羅拉多、明尼蘇達、新罕布希爾或新墨西哥等關鍵幾州的選情。舉例來說,布希及克裡目前在明尼蘇達州各得45%的民調支持率,納德為2.7%。其他州的情況恐怕也大同小異。這種情況有可能使克裡無法無法獲得例如在明尼蘇達州的10 個選舉人票。

納德對此無動於衷。他說,2000年大選中,民主黨選民將選票投給布希的比投給他本人的多得多。此外,無論共和黨或民主黨都無法對當前最緊迫的問題提供答案,例如:為何將美國納稅人稅款浪費於擴大軍備的軍事預算中。他說:「究竟誰終於會提到如何創建和平或如何有意義的使用納稅人款項來造福民眾等問題,而不是將納稅人的血汗錢用於製造F-22型戰鬥機或其他大規模殺傷武器?蘇聯瓦解後,我們不再需要這些武器。」

兩大政黨都試圖利用納德作為達到自己政治目的的工具。今年年初克裡在華盛頓會晤納德,希望爭取他支持自己參選,但徒勞無功。共和黨則用盡一切手段,使納德順利加入所有關鍵州的選戰。在密歇根及衣阿華州,納德參選所需的聯署簽名中,共和黨選民佔了2/3。佛羅里達州共和黨主導的「最高法院」判決准許納德參選。但是美國「國民新聞報」政論家陶德並不認為納德將在本屆總統大選中起到關鍵作用。他說:「如果克裡在民意調查中佔上風,納德就無法影響他的選情。如果納德的民調領先,對克裡來說就是不好預兆了。」

目前納德在全國的民意支持率為1.5%。