"策略上表演得很好"

針對胡錦濤的人權表態，1月20日的《法蘭克福匯報》認為，他在"策略上表演得很好"。

這篇題為"陌生的客人"的評論說，在會晤對中國"疑慮極深"的國會領袖時，胡錦濤主席當著東道主歐巴馬的面"公開承認在人權問題上需要補課"。"這至少讓美國的對華批評者感到意外。未來要更好地遵重人權-倘若他果真這樣想的話，顯然會給內政帶來巨大的影響。此外，一個與美國間的爭執話題也會被釜底抽薪。那樣的話，能更加從容而自信地面對中國崛起的將不僅僅是美國而已。"

評論寫道，"中國的力量加強並非到處都得到喝彩，而是碰到不斷增長的不信任，這該歸咎於中共當權者自己。2010年對中國外交來說並非光彩的一年，這還不是針對諾貝爾和平獎頒給異議人士劉曉波的可笑反應而言。"

評論接著寫道："中國在（亞洲）地區及其之外的咄咄逼人的利益政策，將那些對中國的霸權前景心存疑慮的國家推向美國的懷抱，這些國家不想讓美國撤出安全政治和軍事領域。它們將美國的存在視為一種保險，這個保險最好永遠不要真的派上用場，但卻很有必要，可以讓中國的崛起和平地進行，盡可能不發生衝突。"

評論最後指出："歐巴馬總統不止一次地強調中美關係的世界政治意義。胡錦濤在華盛頓是被作為未來世界大國的代表接待的，（華盛頓）並不嫉妒這個大國的成就，但卻期待它有責任心地行動，在經濟上不要將本國的高速發展建立在損害別國利益的基礎上。這些期待--比如在涉及北韓時--在以往都落了空。歐巴馬也不得不經歷這種被冷笑拒絕的經驗。今後世界如何看待中國，不僅取決於增長數字和大宗採購，也取決於其政策不會對其它國家構成威脅，並且不以強國自居。"

期待早已破滅

該報當日的另一篇評論稱，"歐巴馬與胡錦濤是兩個截然不同的領導人。一邊是承諾透明和新開端的民眾領袖歐巴馬，面對不斷增長的反對派；另一邊是不可接近的官僚胡錦濤，從未被他的人民選舉過，之所以在危機之中能夠如此有效地應對，是因為其政權既沒有反對派和法制，也沒有言論自由。歐巴馬要消除其前任留下的國家監督之流弊、關閉關塔那摩監獄，胡錦濤則鎮壓西藏和新疆暴動、讓異議人士劉曉波坐牢。"

評論認為，"起初，人們期待胡將其提攜者鄧小平的開放路線引到更高一些的、或許是社會和政治的層面上來。這些希望早就破滅了。每當那些小心翼翼的改革派如總理溫家寶想要多走一步時，都會被胡叫回來。"

評論說："關於胡個人，人們所知甚少，就連他1942年出生的地方也不清楚。"

摘譯：林泉

責編：葉宣

以上文字摘自或編譯自其它媒體，不必然代表德國之聲觀點