經濟新概念「中美國」

《法蘭克福匯報》的文章中寫道："在貿易、金融和經濟方面，美中關係現在如此密切，以至於經濟界出版物創造了'中美國'這個新概念。無可爭辯的是，無論兩國的內部結構多麼不同，但它們正在編織越來越緊密的關係網路。不管北京和華盛頓的領導人是否願意，許多人已把中國視為21世紀的第二個超級大國，它將與另一個超級大國組成某種形式的世界董事會。

今天有許多人談到'兩國集團'，認為美中合作將為今後幾十年做出真正決策。這也許有些誇張，但至少有一點是正確的，也就是說，沒有這兩個國家的合作和參與，許多全球性的困難根本無法解決或不能全部解決，或者解決起來要花費更大的費用，氣候政策就是一個例子。

英國外交大臣米利班德等歐洲政治家認為'兩國集團'是現實前景，他們對這一前景不一定會感到高興。因為'兩國集團'的形成意味著歐洲繼不久前交出對世界政治的控制權之後，現在又要被排擠出世界經濟控制中心。

在這個新形成的全球秩序中，歐洲是參與者還是旁觀者？最近對這個問題有一個相對清醒的答覆：亞洲人在評估歐洲在世界政治中的前途時，引人注目的不僅有他們的悲觀看法，而且也有他們描寫歐洲前途時使用的刻薄言辭。他們難以認真看待歐洲擁有的'軟實力'，在經濟動力方面，不把歐盟看作世界強權，也不給予尊重。這樣的看法雖然不錯，但提出要求的口氣，如要求歐洲國家放棄在國際貨幣基金組織中的代表權，有時確實使人難以忍受。這樣的態度表明，在全球權力移動過程中，真正的'輸家'是歐洲。"

《德國金融時報》引用美國康奈爾大學國際貿易政策問題教授普拉薩德的話說，"中美聯合可以為全球重大問題確定綱領"。所以，中美聯合也引起了世界其它地區的疑慮：

"歐洲懷疑的聲音正在增大，懷疑美國和中國通過雙邊交易掏空雄心勃勃的氣候保護目標。印度則擔心中國在世界貿易中可能出賣其它發展中國家的利益。

中國與美國一起被人稱為'兩國集團'助長了中國國內的愛國主義自豪感。但官方的反應有所保留。溫家寶總理說，有關新軸心的報導'沒有道理，是錯誤的'。北京的中國人民大學美國研究中心主任時殷弘說，北京的遠期目標仍然是建立具有幾個權力中心的多極世界。他強調說，'兩國集團'的提法也不能用於氣候變化問題，在這個問題上，美國與歐洲要比華盛頓與北京相互接近多了。"

摘譯：王羊

責編：謝菲

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點