美低調回應卡爾扎伊

（德國之聲中文網）美國媒體對來自阿富汗言論的反響基本一致：卡爾扎伊總統提出的要求對美國阿富汗戰略構成危害。美國白宮新聞副官卡耐伊（Jay Carney）則試圖一方面強調，2014年的撤軍日期不變，另一方面也希望淡化阿美之間存在的分歧："2014年安全職責的交接將進行完畢。這是既定的任務，我們會堅持下去。"

阿富汗總統卡爾扎伊提出的要求是，提前一年即2013年就將安全職責轉交給阿富汗。他還宣佈，美國軍隊應該僅留守在大型軍事基地，並撤離阿富汗村莊。

歐巴馬總統的高參格哈尼（Ashraf Ghani）說，美軍在阿富汗的基地不再擴建，況且國際部隊從2013年開始更多的是扮演支持重建國家的角色，2014年底前，只有在特別需要的情況下，美軍才會參與戰事。他還說，如果條件允許可以提前這一撤軍日期，有關各方都會感到高興。

阿富汗自身安全能力值得懷疑

但是有關條件是否成熟，軍事專家們對此基本抱以非常悲觀的態度。美國國防部的分析指出，阿富汗安全力量離接管安全責任的要求還相距甚遠。因此，總體而言，美國對阿富汗方面的表態給予低調回應。政治觀察家認為，卡爾扎伊總統喜歡做高調宣佈，然後悄悄回到原地。

美國政府一名高級代表周四（2012.03.15）對媒體ABC說，卡爾扎伊的要求更多的是給國人看的，目的是平息當地人的憤怒情緒。他還說，阿富汗軍方並沒有同意總統的主張，而且他們也不會同意。有序交接安全職責是歐巴馬制定的阿富汗戰略的重要支柱，而這個支柱本身就不太牢靠。

塔利班態度強硬起來

況且，這二根支柱也開始搖晃：這便是同塔利班的談判。塔利班已宣佈中斷同美國的談判，理由是，美方的立場不清晰，美國政府沒有信守諾言。原先談判的內容包括，釋放西方人質，換取關塔納摩監獄關押的塔利班囚犯。但歐巴馬的新聞副官駁回了這一指責，他說："交換的條件沒有改變。"

前五角大樓國務秘書、安全問題專家麥克法蘭（KT McFarland）認為，塔利班提出的理由並不存在："他們更加清晰地看到，不久的將來，美國反正要撤離阿富汗的。"

換言之，還有什麼必要同美國繼續談判呢？塔利班很清楚，他們會重新在國內佔上風的。但美國政府官員則解釋說，同塔利班的談判還會重新啟動。

作者：Sabine Müller 編譯：李魚

責編：洪沙