1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

mit Interview mit Prof. Zheng Yushuo aus Hongkong

2010年8月18日

美國國防部日前發表了2010年度《涉華軍事與安全發展報告》。8月18日,中國國防部正式表示「堅決」反對這份報告。香港城市大學鄭宇碩教授對德國之聲談了他對這份報告和美中之間尤其在軍事領域上的關係問題的看法。

https://p.dw.com/p/OqEo
2009年10月1日,天安門廣場閱兵圖片來源: AP

中國軍方「堅決反對」

中國國防部新聞發言人耿雁生說:"該報告無視客觀事實,指責中國正常的國防和軍隊建設,渲染所謂大陸對台'軍事威脅',指責中方暫停中美軍事交往阻礙了兩軍的合作。中方表示堅決反對。"

耿雁生還代表中國軍方"要求美方客觀、公正地看待中國國防和軍隊建設,停止不利於中美關係和兩軍互信的言行,停止發表所謂《涉華軍事與安全發展報告》,為改善和發展兩軍關係創造良好的氛圍和條件。"

中國高調得多

香港城市大學教授鄭宇碩則認為,今年美國的這份報告跟過去幾年其實沒有"太大的分別"。跟最近兩三年的報告一樣,關於中國軍事方面的批評,還是圍繞軍費,軍事發展缺乏透明度。這一類的批評過去也有,"現在的措辭大概大一點點"。再就是,在用詞方面,指出中國很可能是美國未來的威脅,"光看措辭,可以說對中國軍力發展的關注比較更大了一點。但嚴格來說沒有太大的分別。"

但是,跟過去兩三年相比,最近幾個月裡,中美之間,特別是中美軍方之間的交鋒比較強。在新加坡舉辦的所謂香格里拉研討會以及東協的地區論壇上,中美雙方就對方在東亞的軍力部署有針鋒相對的發言,接下來則是美韓、美越的軍事演習以及中國相對有針對性的軍事演習,"大家都看得到,雙方針鋒相對的批評、針鋒相對的演習都提升了。以至於,對美國國防部的這份中國軍力報告,中國的回應也相對來說高調很多了。"

航空母艦的是與否

中國是否在建造航空母艦是各方尤為關注的焦點。鄭宇碩認為,一般估計中國目前正在發展航空母艦,一艘是從烏克蘭引進的,目前正在改裝,另一艘則是自己研製的。估計中國在2014、2015年左右可以部署兩個航空母艦艦隊,一個部署在黃海、渤海,一個在南中國海。同時中國正在發展航空母艦隨艦升降的飛機。鄭宇碩指出: "這也不是軍事秘密了。中國正在發展一支南海的遠洋的海軍。這也是這幾年有相當報導的一個發展。"

美台合作的關鍵點何在

中國媒體說,美國的新軍力報告在為進一步向台灣提供武器製造藉口。鄭宇碩認為,美國賣武器給台灣,是一直在發生的事情。大家也知道,台灣不能沒有美國的武器。沒有美國的武器供應,台灣根本就沒有任何軍力可言。這個其實是中美雙方都明白的。問題是雙方怎麼處理這麼一個情況,"我們現在看到的是,美方雖然還是供應台灣武器,但是對一些非常敏感的項目,還是有所保留的。比方說潛艇是不是真的賣,這是一個關鍵的問題。最重要的其實是,美國會不會加強跟台灣的合作,把台灣納入它的導彈防禦計劃,在美國跟日本、南韓這方面的合作方面,再連起台灣來。這其實是個非常重要的指標。"

不一定是長期的戰略轉變

中新社引述中國軍事專家溫冰的話說,美國國防部的中國軍力報告"仍沒有完全放棄渲染'中國威脅論'的老調,但又不得不肯定中國軍事力量發展對維護世界和平、促進共同發展所發揮的積極作用,反映了歐巴馬政府的矛盾心態。"

鄭宇碩認為,雷根、克林頓和小布希這三位美國總統對中國是先硬後軟,先冷後熱,歐巴馬想跟前任有所區別,也因為國際金融危機,所以一開始對中國比較低調,比較多做讓步,現在反而強硬起來,這也是一個非常明顯的變化。但是,從最近美中間的 "軍事緊張"來看,中國分析認為美國的戰略部署有一些重要的變化,但是這個變化還有待觀察。是否是一個長期性的、戰略性的變化,現在還比較難說,"目前,中美雙方還是明白的,中美關係還是非常重要。雙方的相互悟性很不足夠,在很多場合有很多交鋒。但是我們還沒有看到跡象,表明中美雙方會放棄比較良好的雙邊關係。"

作者:平心

責編:凝煉