美能源部、FBI指疫情源自中國實驗室洩漏 白宮稱尚無結論

（德國之聲中文網）《華爾街日報》報導，根據美國能源部向白宮及美國國會要員提供的最新機密研究，導致Covid-19疫情的病毒很可能源於實驗室洩漏。

此前對於Covid-19病毒的源頭，美國能源部一直表示「不確定源自何處」。根據《華爾街日報》，該部門此次的改口，與美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines）辦公室的一份文件更新有關。該文件首發於2021年，當時即已指出Covid-19並非中國生物武器計劃的一部分。

報導指出，儘管此份文件被標示為僅有「低等把握」，但指導多個高級生物學研究實驗室的美國能源部，仍因此改變了立場，意義非常重大。

美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）2月28日說，他的機構認為新冠疫情「很可能」源自中國武漢實驗室洩漏事件。他在接受福克斯新聞採訪時稱，「聯邦調查局已經評估了相當一段時間，這場疫情的起源很可能是武漢的一個潛在實驗室事件」。 

在採訪中，克里斯托弗‧雷還指責中國政府試圖阻撓美國調查疫情起源。他說：「中國政府......一直在盡最大努力試圖阻撓和混淆我們的工作……這對所有人來說都不是好事。」 

據《華爾街日報》報導，聯邦調查局（FBI）此前已經發佈了一項「中等把握」的調查結果，同樣認為病毒是因中國實驗室洩漏而傳播。《紐約時報》引述一份美國國家情報委員會於2007年發佈的文件，該委員會對「中等把握」的定義是，一則資訊可能有多種詮釋方式，或尚未得到充分證實；「低等把握」則表示資訊較為不足、零散或有缺漏，暫時難以做出可靠的分析。

美國官員雖拒絕詳述讓能源部改變立場的新情報內容，但他們也透露，能源部和聯邦調查局雙方，是基於不同的原因、歸結出了同樣的結論。

除美國能源部的最新調查結果外，美國早前另有4所情報機構認定疫情是「動物自然傳播引起」，美國中央情報局（CIA）等其他情報機構則仍未下定論。

白宮國安顧問：美國仍未有定論

對此，白宮國安顧問蘇利文26日受美國有線電視新聞網（CNN）「美國國情」（State of the Union）訪問時透露，美國情報機構內部仍存在「多種觀點」：「美國情報圈有部分單位已經得出結論，有些單位則未下決斷，還有些單位表示，他們真的沒有足夠資訊來下定論。」

蘇利文強調，拜登政府一再指示，美國情報圈的各級部門都要投入人力物力、盡力查明真相，並特別要求將能源部轄下的國家實驗室納入調查團隊，但目前「情報圈尚未針對這個問題，給出明確的答案」。

白宮國家安全發言人科比（John Kirby）在周一（2月27日）晚些時候表示，美國政府對新冠大流行病的起源還沒有一個明確的結論和共識。柯比是在被記者問及《華爾街日報》報導時發表上述言論的。

據路透社報導，美國駐中國大使伯恩斯（Nicholas Burns）周一表示，美國必須推動中國政府更加誠實地對待新冠危機的起源。

《華爾街日報》報導，導致美國能源部改變立場的文件更新，新增的五頁內容均是「根據新情報、對學術文獻的進一步研究，以及與獨立於政府之外的專家磋商而完成的」，並且是在美國國會共和黨人要求提供更多訊息之際發佈的。

Covid-19的起源究竟為何，始終眾說紛紜，但大抵可分為「受感染的動物傳給人類」及「中國武漢病毒實驗室外洩」兩派說法。

2020年5月，美國能源部勞倫斯利弗莫爾國家實驗室就曾在一份報告中表示，「實驗室洩漏」的說法有其合理性。

對於外界的質疑，中國官方始終予以駁斥，中國外交部前發言人趙立堅更曾批評「實驗室洩露理論只不過是反華勢力出於政治目的編造的謊言」，是美國政客無視事實、用以抹黑中國的手段。

在2月27日中國外交部的例行記者會上，發言人毛寧再次駁斥了美國能源部的說法。她說，「新冠病毒溯源是科學問題，不應當被政治化。中方始終積極支持和參與全球科學溯源。」

這位中國外交部發言人也指出，「實驗室洩漏極不可能」是中國—世衛組織聯合專家在實地走訪後「得出的權威科學結論，準確反映在中國—世衛組織溯源聯合研究報告中，也得到了國際社會和科學界的廣泛認可」，並要求「有關方面應當停止翻炒『實驗室洩漏』論調，停止抹黑中國，停止將溯源問題政治化。」

針對FBI局長克里斯托弗‧雷的說法，中國外交部在3月1日的例行記者會上再次回應，「中方堅決反對借溯源問題搞任何形式的政治操弄」。

（綜合報導）

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。