評論：禁塑膠袋——千里之行始於足下

（德國之聲中文網）會有什麼人反對禁止塑膠袋嗎？即使有也不會多。所以，現在敦促禁止塑膠袋，這位德國環境部長無需費大勁。過去數年，業已有過嘗試，經由超級市場的自願設限來解決這一問題。成果不小。然而，由於通過在環保和氣候保護政策上採取更強有力措施而得分正合時尚，舒爾策部長自然不願呆坐一邊。

如同已經說過的那樣，--不反對禁止！不過，人們該知道：在德國人那裡，塑膠袋只佔塑料垃圾的一小部分。歐盟早就有規定，必須對塑料垃圾山採取更多措施，德國不過是照章辦事而已。在禁止塑膠袋問題上，德國遠遠落在了後頭。非洲的、以及亞洲的許多國家早已走出了這一步。

更嚴厲措施

不過：在德國，環境和氣候政策上正出現動向。今年9月就將（希望如此）確定，在抗擊溫室氣體排放方面德國將採取哪些真正嚴厲的步驟。一定會有某種形式的二氧化碳費。粗略而言，那是一條介於保守派的舊有機制（創造更有利於環保的激勵制度）和更嚴厲政策之間的路線。這一更嚴厲政策不排除採取禁止手段，正如現在所考慮的塑膠袋禁令。突然，某些不久前還難以想像的事情成為了可能：基社盟主席澤德爾（Markus Söder）要讓火車票完全免稅。

全球範圍環境和氣候政策所處的兩難境地是：很多問題，更確切地說，所有根本性的問題--溫室氣體、塑料--只能在國際層面上才有望解決。政治家們正受到奮起的青年一代的壓力，青年人確有理由說，如今的父母輩們在太長的時間裡否認了相關問題。現在，世上已無一方淨土：海洋窒息於塑料。專家估計，至2050年，海洋裡魚的數量會少於塑料垃圾。氣候變化的打擊越來越無情，對之，人們早已在富裕的西方，而不只在非洲才有感受。

然而，要在國際上尋求所有這些問題的解決辦法，現今恰不逢時。越來越多的國家由民族主義的、右翼民粹主義的政府掌控，它們的共同點之一是：在這些政治家們眼裡，環境問題不過是舊有的、遭人嫉恨的精英分子們的奢侈議題，因而無需嚴肅對待。請看一看義大利，看一看巴西，看一看美國！

誰會佔上風？

事情將取決於哪部分力量佔得優勢：是民主人士還是其他勢力。民主人士認為，抱怨多年後，現在必須對付這些緊急問題了，必須讓大家明了，解決手段涉及所有各方：政治、經濟、公民。另有一部分人則處心積慮要摧毀既有秩序，並顯然樂於將世界付諸一炬，或使之充斥垃圾。好在青年一代似乎傾向於前一種力量，而且，--至少在眼下、在德國--已有所斬獲。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！