誰害怕出現新老虎？

（德國之聲中文網）印度舉行了自由選舉 - 但結果卻令很多西方人不開心。納倫德拉‧莫迪（Narendra Modi）成為該國未來領導人。而莫迪恰恰是一名印度教民族主義者，一名對國內穆斯林心懷芥蒂的人。美國認為，他對"嚴重破壞宗教自由的行為負有責任"，指責他對印度教信徒屠殺穆斯林少數民族的動亂沒有迅速進行干預，因此對其下達了旅美禁令。印度80%的居民信奉印度教，雖然穆斯林人只佔印度總人口的12%，但其人口仍有1億4千4百萬。2012年，印度最高聯邦法院對莫迪做出無罪判決。在此次選舉中，絕大多數印度人將其選票投給了莫迪。

西方對莫迪的批評聲不斷。印度的選舉結束後，歐洲和美國最近幾天甚至有人警告，莫迪有可能對世界上最大的民主國家構成威脅。奉勸西方人趕緊對這種狀況習慣起來。印度人以壓倒性多數決定了一位他們自己認為是正確、而不是在出於好意的西方看來是正確的人選。莫迪當選不是因為他對宗教的狂熱，而是因為他承諾將創造新的就業機會，改善基礎設施，加強國家繁榮以及減少腐敗和官僚主義。這些是印度的當務之急。因為該國的發展已經遠遠低於預期。

穩定的專制強於路線不明的民主

90年代，印度和中國之間展開激烈競爭。當時最引人關注的問題是：誰將成為亞洲的新老大。如今，儘管這兩個國家的人口都超過十億。但是在成功發展經濟方面，兩國早已分道揚鑣。中國共產黨政府毅然選擇了出口模式，與此同時高度緊張地尋求政治穩定。而在新德里，沒有一屆政府能夠在其執政期內長期奉行正確的路線。其結果是：一黨專政的中國在滿足人的所有基本需求方面，至少領先了印度10年。

中國幾乎沒有人再餓肚子，衞生標準明顯高於印度，幾乎人人都能讀寫。但是在印度，幾乎每兩名婦女中就有一人是文盲。其國內生產總值（GDP）還不到中國國內生產總值的六分之一，人均收入僅佔中國人的四分之一，經濟增長率只有中國的一半。西方人最好不為莫迪當選而煩惱，而是希望現年63歲、擁有自1984年以來最強大多數政府的莫迪，真正開始在經濟上趕超中國的行動。因為印度趕超中國越多，西方對中國制定的游戲規則的依賴就越少。但到目前為止，中國和印度之間的距離只是越變越大。

對莫迪的當選，中國的態度比西方要安然冷靜的多。這令人感到奇怪，因為中國政府根本就不喜歡這種政治和宗教的具有爆炸性的組合，而且，亞洲這兩個人口最多的國家之間歷來關係緊張。中國始終對印度接納流亡的達賴喇嘛感到惱火。而印度人則反對中國與其死敵巴基斯坦一起在印度有領土要求的克什米爾地區共同修建公路和大壩。不過，中國和印度之間建有戰略合作夥伴關係。尤其是日益密切的經貿關係帶來穩定。對於印度人來說最為尷尬的是，雖然他們被西方吹捧為世界上最大的民主國家，但是一旦涉及到國際游戲規則和國際衝突的解決方案，中國人的意見還是更有份量。

因此，中國媒體對莫迪選擇了和解的聲調，具有很重要的政治意義。它們強調，機會多於風險。其原因並非是政府規定了報導的口徑，更重要的，是因為中國新一屆領導人比西方政治家們更為開放。

例如《中國周刊》就希望雙方開展新的基建業務，中國最重要的經濟報刊之一、《21世紀經濟》報也稱莫迪懂經濟，稱他的當選可能對中國有利。而這個樂觀的估計並非全無根據。莫迪在當選為印度新總理之前是古吉拉特邦的省長，他使該省成為全國最重要的經濟中心之一。古吉拉特邦在中國並不陌生。最近幾年，許多中國企業在那裡落戶。而且那裡還有許多德國企業，如獲得成功發展的巴斯夫公司，德國媒體又很少關注。

莫迪需拿出成績

中國無疑希望能夠像在古吉拉特那樣，也盡快地能夠在印度全國順利開展貿易。現在，莫迪必須拿出成績。不過他也知道，在全國進行類似古吉拉特邦那樣成功的改革並不是那麼容易。因為與中國不同的是，印度一直沒有一個能夠對國家進行有效管理的政府，作為一個整體國家，印度只有幾百年的歷史，其體制基本上來說是英國殖民政權19世紀的發明。

西方對莫迪人品的懷疑還遮掩了一個事實，即如果莫迪成功，給亞洲帶來怎樣的好處。一直以來，經濟實力強大的中國一再對它的小鄰國們拿出咄咄逼人的姿態。中國將南中國海的大部分海域劃為己有，將邊界劃到鄰國的海岸前，讓馬來西亞、菲律賓或者越南等國家很不滿意。

第二個地區大國會有助於這個崛起中的大陸的穩定。但是也有很多的風險，對此中國比西方看的更清楚。如果莫迪不成功，印度的日子將不好過。中國可能對一個弱勢的印度感興趣，但決不是對一個不穩定的印度。

作者：Frank Sieren 編譯：李京慧

責編：李魚