讀者來函集〔2005年7月第4輯〕
2005年7月3日對華武禁
Huang Yuany
歐盟取消對華軍售禁令成泡影
原文說去年12月,歐盟曾表示將努力在今年上半年內解除對華軍售禁令。如今,北京的這一期望幾乎已經化為泡影。分析家認為,造成這一結果的原因不在歐盟,而在中國自己。
這個觀點是錯誤的!
造成這個結果的深層原因不是中國,恰恰是歐盟!!
歐盟的不團結,觀念的不統一造成了此次結果!
同時這次歐盟的表現與以往是一樣的,在關鍵時刻面對美國的壓力,歐盟退縮了!
歐盟還沒有真正準備好,作為一個團體它無法獨自面對壓力。想想如果歐盟通過了法案,它的主要反對者美國又能怎樣了,歐盟對於美國的地位會下降嘛?正好相反,會上升。就如當年蘇聯警告美國不要與中國建立外交關係一樣,說兩國關係會嚴重倒退如果美國與中國建交。結果美國與中國談判後的一個月,蘇聯就與美國舉行首腦會談。
美國也是一樣,它雖然強大但是沒有強大到可以忽略歐盟。歐盟必究是擁有3億多人口的地區。它擁有高度發達的科技,大批受過良好教育的人口。美國無法承受損失歐盟的失敗。現在是由於歐盟的不團結才造成了美國可以各個擊破。
herbal
歐盟取消對華軍售禁令成泡影
"香港嶺南大學的保爾.哈瑞斯認為,除了美國人向歐盟施加壓力外,更重要原因是中國批准了針對台灣的反分裂國家法。這部法律的一些條文不僅加劇了台海緊張局勢,也給世界敲響了警鐘。"
此文很滑稽, 他的文章可騙西方人,騙不了東方人.
也說
對華軍售
歐盟失信於中國人, 讓人感到歐盟不值得信任,也說明歐盟做不出自已的決定,可悲
maxjcj
地球人都知道:歐盟取消對華軍售成為泡影是歐盟屈服於美國的壓力,並不是因為中國制定了「反國家分裂法」而受到了影響,因為「反國家分裂法」針對的是台獨,如果台獨分子不搞獨立,我們是不會使用武力解放台灣的。試問:難道台灣宣佈獨立後歐盟有妙法使中國不動武就能統一嗎?到那時恐怕你們歐盟會陸續承認台灣獨立的。你們歐盟這個組織太不可靠,關鍵時刻就會屈從美國。現在你們承認台灣是中國的一部分,誰知道以後你們又會怎樣變化呢?
歐盟---是個不守信用的組織,令人失望!!!
mamf
中國是發展中國家,承諾不侵略,不稱霸,購買和發展先進武器只不過是解決自己的統一和主權,買武器方也得到利益,故應解除禁運。
對德國之聲的批評建議
XPW
及時更新
希望能及時更新留學德國的訊息,反映留學生的一些日常學習、生活、感受等。
謝謝!
wbl
在德華人系列:大學生
很遺憾地說,你們選取了一個非常沒有代表性的學生。大部分留德學生都沒有這樣優越的條件,也往往因為並不優越的條件他們選擇了德國。我想,語言的障礙、學習的困難和為生活的奔波,才是大部分中國學生的真實處境。
Jonas Kong
關於在德華人系列(7) 優秀少年
你們好,我們看了這篇文章, 非常感動, 為我們中國人感到自豪. 希望以後多報導點關於這方面的文章, 來激勵在德華人的第二代的成長.
謝謝!
Ordinary
我很驚奇地發現貴報對中國法律制度的無知,中國法律早已確定了婦女的各項權益,絕不是貴報所說的「將」給予權利,中國婦女享有的法律權益遠高於大多數西方國家及其盟邦,我無法容忍貴報這種偷天換日的筆法---貴報擺出一幅公允的面孔和語氣抹殺了20世紀最偉大的社會變革的價值
Bin Liu
國際合作刪除中國網上「民」詞
告訴你們一個簡單的常識:「人權組織及美國和台灣批評中國的網頁不斷遭到封鎖」應為「人權組織及美國和台灣批評大陸的網頁不斷遭到封鎖」。
我不知道這是無意的錯誤還是別有用心,但顯然你們的措辭不準確,這可不像嚴謹的德國人的作風。
台灣與大陸皆為中國之組成部分,這是一個地理概念,一個文化概念,與政黨無涉。
Yao HP
你們網站
我覺得德國之聲網站真真可以反應我們中國老百姓的聲音,可能你們也許認為,我們想法很落後,很消極,受了共產黨的洗腦,但是我們又哪一個人不是被別的人和別的意識的洗腦亞。
另外我說一下,我們中國人的網站受到審查,不能反應我們的聲音,事實上,即使是部落格中國上的文章也是很偏激的,當然也許是受到當局某種刺激,東森網站也是以台灣的民意為主進行傳播
祝德國之聲越辦越好,超過美國之音以及英國BBC
K. C. Cheung
專有名詞之繙譯
關於專有名詞, 例如, 人名, 地名, 國家名稱等, 可否隨後添加括號顯示 原本之文字.
因專有名詞之繙譯, 多以發音為主. 以中國之文字為例, 大陸, 台灣, 香港 都有不同的發音. 加括號顯示原文, 就能令全世界華人都明白專有名詞 所表達之意思!
溝通是雙方面, 發出與接受, 雙方面都清楚明白才能算成功. 相信輕輕的改動 能令更多網民收惠. 令 "德國之聲" 更受歡迎!
tolst
日月同輝
從這篇文章引述的日月同輝的原話來看,我感到日月同輝是一個單純的人,還很幼稚。首先,他要求德國之聲用中國的態度來報導問題,豈不等於讓中國的廣播電台按德國的觀點進行報導麼?第二,他指責德國之聲的中國籍雇員更是沒有道理。俗話說,端人家的碗,聽人家的管,電台是德國政府辦的,宣傳的調子自然是德國政府決定,具體說由台長決定。電台的雇員,尤其是外籍雇員能起決定作用麼?他們也只是找個工作掙錢而已。我猜想日月同輝年齡並不大,不成熟,但是他能坦率表達自己的看法,說明他很質朴,或者說傻得有點可愛。
周芙
關於「腦袋」與「屁股」的一點感受(1) -與網友「日月同輝」
瀟陽先生對日月同輝的批評很有道理,在中國大陸成長起來的一些人,「文革」的影響未根除,凡是自己不同意的觀點,動輒謾罵、侮辱別人的人格,用「小人」之心,讀君子之腹。貌似很愛國,實際是狹隘的民族主義。奉送日本已故史學家家永三郎所說的話:「懺悔自己國家的罪行,才是真正的愛國心」給日月同輝先生。秦把你的寫作才華發揮在真正的愛國主義上,做一個有良知的中國人!
Willy Yau
Traditional Chinese
你們既然已經推出簡體中文版的內容,可不可以同時提供繁體中文版呢?包括Avantgo?
歐中經貿衝突-經貿關係
無理取鬧
西方國家對中國履行世貿義務仍不滿
他們說的是有道理的,只是道理並不只在他們一邊。
其實所有的國家都在有意的不按照既定規則保護本國的貿易。 例如歐盟和美國對中國紡織品的攻擊便與他們當年在弱國所推行的自由貿易原則大相徑庭。
所有規則都是游戲的一部分,他們需要遵守時就遵守,不需要遵守時就不遵守,中國是這樣,歐盟也一樣。
智慧財產權應該保護,但過度的強调智慧財產權只是為了保住他們本國產業的競爭力,另外一方面卻剝奪了其它國家產業升級的機會,現在這個時代任何從零開始自我發展的企業都不太可能有機會生存,而購買專利技術等「合法」手段的費用卻一般負擔,這樣可能只會造成窮富國之間的差距擴大。
中國要發展就無法履行這個義務,也不會履行這個義務,但如果有一天中國成為真正的經濟強國,那時我們也會逼著其它的國家尊重“智慧財產權」。
Bin Liu
西方國家對中國履行世貿義務仍不滿
中國政府對盜版已經作了盡可能的打擊。我曾經耳聞目睹過相當多的由中國政府和公安部門組織、專門針對盜版的清理行動。
盜版的根源是什麼呢?是許多軟體公司無視中國國情,把產品價格定得太高。只要有市場需求,盜版就很難禁絕。但是以仍然存在盜版為由否定中國政府的努力是很荒謬的,如果那樣,我們是否可以這樣說:你們從來沒有打擊過毒品貿易,因為販毒還存在……它的危害可比盜版嚴重得多。
otto
複製
很正常的情況,沒必要大驚小怪。
從引進的設備中學到先進技術,天經地義的事。
我們不這麼做,有些公司總拿過時的東西,高價買給中國企業。這種情況當然不能一直發生!
何況也是促進外國公司技術的升級換代,應該感謝中國才對。
chloe
摩洛哥人的抱怨
我認為他們的抱怨沒有道理. 一方面, 他們抱怨中國紡織品對他們國內國際市場的衝擊, 但中國違反游戲規則了嗎? 如果有, 摩可以向WTO申訴. 如果沒有, 摩有什麼道理一味抱怨中國而不自己照照鏡子呢? 另一方面, 他們抱怨進入摩的非法中國工人. 好笑的是, 非法中國工人薪水低, 也不繳納社保, 豈不是間接降低了摩紡織品的成本, 提高了其競爭力?
Hei Wei
您認為摩洛哥人抱怨有道理嗎?
毫無道理!縱觀人類的歷史就是在相互競爭中發展的,沒有競爭,人類哪來的繁榮?這是什麼邏緝?一些人面對世界的變化不能適應,就說三道四,令人生懨! 懶惰而不思進取的人是當今社會發展的第一阻力。
tianjizhong
中國人在摩洛哥背黑鍋
我覺得完全是在無理取鬧。為什麼出了什麼問題都是中國的毛病那?我們不開放市場有人抱怨,我們開放市場也有人抱怨?我們競爭不過別人,別人會看不起我們,我們競爭過別人了,別人又嫌我們太能幹了,沒有他們的飯吃了。再往下說就又是共產黨的錯了,可是沒有共產黨的時候,1840年鴉片戰爭史怎麼打起來的,還不是我們的絲綢和陶器在外國賣的好,貿易順差太大了,西方受不了了,說到底,即便是現在看似道貌岸然的西方人骨子裡仍然是獸行不減,只不過當他比中國富的時候顯現不出來罷了,當有一天真如那個紡織廠小老闆所說的中國的紡織業,電器業和汽車業全面領先的時候,西方世界對中國的戰爭就是開始的時候了,所以中國從現在開始的軍備是非常有必要的。
ZHU Yanan
中國人在摩洛哥背黑鍋
你們還是跟你們的法國老爺們算算殖民地時期的帳吧!這是一個競爭的世界,優勝劣汰的道理不會不懂吧?
我看中國人在國際上的外交態度太溫和了,竟被這群法國奴才蔑視了!
otto
紡織品出口
就不應該有配額!
到處叫囂給中國限制的根本不是當地普通百姓,政治家和資本家都是為了自己的利益才這麼抵制中國製造。
不顧自己人民的意願 不能算是好政府,
只顧自己利益的資本家倒是合格。
otto
希臘中國服裝店
繼續努力,把物美價廉的東西推廣到世界,是中華民族的義務。
讓其他的國家的百姓知道,他們以前一直在受生產廠家的騙,很多東西根本不值那麼多錢。
ZHU Yanan
中國人真的來了,老歐洲要落後
哈哈,硬的不來來軟的,希望中國的政府不要被西方媒體的糖衣炮彈擊中。中國的進步自然是全球有目共睹,可是中國社會還有很多阻礙現代化進程的弊端,如腐敗,發展不平衡,還有更敏感的XX問題等等,希望我們的政府真的能做到自我批評,揚長避短,吸取俄羅斯的經驗,學習西方先進的東西,這樣中國才能真正立於世界不敗之地。
LYX
中國人真的來了,老歐洲要落後
說得好,未來就會是這樣
lwjswerk
成吉思汗
時代的不同,我們無法瞭解當時的具體情況,說誰對誰錯,都是愚蠢的表現,做好自己的事對得起自己可以啦
Pad
internet censor
大公司與中共沆瀣一氣,為了money他們拋棄了一切尊嚴!
Zhouzhi
歐美的服務業外包
其實一個國家實力的基礎還是製造業和科技研發能力及把科技產業化的水準。歐美的服務業外包是經濟上提高競爭力的需要,同時對Inshoring國家而言,這是增加就業機會,提高企業管理運作水準的好機會。
印度的例子完全是英國殖民兩百年的副產品,那就是英語成了印度的官方語言,這是印度獲得這個市場份額的最重要因素。
Dtouch
偏見並不能代替也不能降低能源的價格和需求
"13.6%的能源消費是在中國進行的,旺盛的需求欲拉緊了世界能源市場的供求關係.
2004年世界原油消耗量增加了3.4%,突破1978年來的最高歷史紀錄。其中,中國的力量當然不可小覷,應對三分之一的漲勢負責(中國自己的原油消耗漲幅為15.8%)。"
首先13.6的數據是否準確我不進行判斷,但有一點中國是個能源生產大國,其進口石油總量僅僅佔世界石油進口總量6%(相對於世界1/4人口6%並不大吧,日本十分之一的人口進口了6%怎麼沒有人說,美國更不用說),你總不能把中國自己生產的油也作為石油進口和價格增長的的替罪羊吧???
另外「突破1978年來的最高歷史紀錄」,當時中國是石油出口國,不知當時的元兇是誰呢???
「煤炭其中四分之三的需求增長動力來源於中國。去年一年中,歐洲地區的煤炭價格上漲了69%,主要原因歸結為中國煤炭出口量的下降,以及運輸費用的增加。」
這就更搭不上邊了,中國自己挖自己國家的煤自己使用這也招致歐美制裁,記得90年代初歐美制裁中國煤炭傾銷,2003年左右又制裁因中國自己不夠用稍微減少的出口。
巴西澳洲加拿大等國今年不是聯合抬價71%,中國煤炭為何不談判抬價71%,也許只有這樣歐美就不會也不敢瞎制裁瞎怪罪了,這個世界怎麼變成了你越老實誠信,人家就越欺負你,所以我建議中國煤炭應和鐵礦石一樣再次漲價(當然是通過企業談判漲價)
其它
shenyuanzhang
您是否同情(以色列)這些中國勞工?
是的
SHIRAZ
堅決反對土爾其入盟!!!
土爾其是突厥民族,歐洲大部分國家都是雅利安民族,在種族上土爾其就和歐洲民族不同,而且土爾其本來就不是歐洲國家,靠在僅僅一點點兒土地就想加入歐洲,是不合乎常理的!現在土爾其民族本來就是歐洲民族的敵人!他們快要把整個德國人同化了!德國再不採取行動的話土耳其這個劣民族就會佔領德國乃至歐洲!!!快點行動起來反對整個突厥民族吧!!!
Ray
您準備要孩子嗎?
中國的生存環境遠比德國惡劣,無論是社會還是生態都在變壞,與其讓孩子生出來受罪不如不要!
何況多數人想要更多的小孩,這是中國的傳統,中國永遠也不會面臨人口減少的問題.
Wang Tao
德國相機
德國相機算是經典吧,但他輝煌時也是因為有市場,所以現在把它當經典,再過50年呢?可能會有中國,韓國或馬來西亞的產品在暢銷,日本相機也可能取代德國相機的經典地位。
需要與時俱進啊!哈
讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址:www.dw-world.de/chinese