1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「超級低俗屠夫」被拘 官媒發文揭「真面目」

張筠青2015年5月28日

中國維權人士吳淦被刑拘後,官方媒體《人民日報》發文批評其道德操守,更將其「家務事」搬上檯面,此舉引發網民的熱議。

https://p.dw.com/p/1FXbk
Prozessauftakt in China gegen Bo Xilai 22.08.2013
圖片來源: Getty Images/Feng Li

(德國之聲中文網)網名"超級低俗屠夫"的中國維權人士吳淦日前在江西高原門口聲援"樂平命案"的代理律師閱卷權,被警方帶走拘留。中國官方媒體新華社周三(5月27日)證實,吳淦因涉嫌尋釁滋事罪及誹謗罪被福建公安機關依法刑拘。

吳淦於5月19日前往江西省高級人民法院,在高院門口以"賣身籌錢"的行為藝術方式抗議高院拖延不讓江西樂平四名被因殺人罪起訴村民的律師閱卷。新華網消息稱,吳淦在法院外高聲辱罵該院負責人,並擺放事先製作好的帶有侮辱性質的廣告牌,在法警勸阻下仍拒絕停止叫罵和侮辱行為,因此被警方抓捕並行政拘留10日。

吳淦被刑拘後,《人民日報》周四發表題為"揭開'超級低俗屠夫'真面目"的文章,指其"正事幹不成,他就開始在網上泡論壇寫部落格"。該報稱,吳淦在湖北鄧玉嬌事件中進入醫院與後者合照並上網發布,在網上一舉成名,"嘗到甜頭後,吳淦就特別熱衷關注熱點事件"。

文章還批評吳淦此後多次出現在全國熱點事件現場,為了給涉事政府施加壓力,"使用嚴重侮辱人格的違法手段,惡毒攻擊,還自我標榜為獨到的'行為藝術'"。文中指出,吳淦的"官用伎倆"是在網上指名道姓發"通緝令"、"懸賞令",煽動網民"聲援"、"圍觀",以"圍魏救趙"。該文作者還稱吳淦不是律師卻經常打著律師旗號四處"維權",並引述其前同事稱吳淦"能說會道,喜歡發牢騷"。文章更提及吳淦的私人生活稱,他因為被發現有外遇而被前妻要求離婚,後來更變賣房產將前妻拋在廈門。

"屠夫真面目"引網民熱議

《人民日報》並非唯一對吳淦做出批判的中國官媒。央視此前也以《網民"超級低俗屠夫"吳淦被拘真相》為題報導吳淦被行政拘留。吳淦所屬律師事務所因此發表聲明,批評央視的主幹報導完全悖離客觀背景,訊息來源刻意剪裁編織。北京鋒銳律師事務所5月26日在一封聲明中指出,吳淦是該事務所的法定專職行政工作人員,從未以律師名義從事任何活動,"央視歪曲事實,故意突出和強調子烏虛有的'律師'身份,央視的職業操守有虧,動機不純"。聲明介紹稱,吳淦長期以揭露黑惡曝光貪腐勢力而飲譽網路內外,被包括資深律師在內等知名人士稱為"網路領袖"和"連接網路和現實的紐帶、行動派"。該事務所批評央視為"樂平命案"申訴中江西高院的不作為和非法阻礙律師閱卷、對抗法治大勢的行徑上下其手,暗中"漂白",有違新聞媒體應有的監督職能。

吳淦被捕的新聞傳出後,網上傳出正反不一的意見。有網民在微博中指出,"小丑人物能一再地興風作浪,利用網民的善良,不斷製造鬧劇,該拘!"。

也有網民指出:"他無賴?法院呢?官員呢?心裡沒鬼,為何不給含冤百姓平反,不給律師閱卷?現在抓人早幹嘛去?打擊報復吧?"

一些網民更針對《人民日報》的文章做出回應。一名網民稱質疑,該篇"揭開'超級低俗屠夫'真面目"的文章為何沒有署記者的真名或筆名,而是含糊其詞地署一個"新華社記者"。

對於《人民日報》報導吳淦"家務事"的做法,律師周澤在其微博寫道:"黨媒這是在秀下限嗎?"也有網民認為黨媒的一貫作風是"愛管家務事","把對手從道德方面搞臭"。