辜學武談G20峰會結果與中國的收獲

德國之聲：G20峰會結束了，胡錦濤是在世界媒體聚焦下來到倫敦的，特別是中國央行行長周小川峰會前提出"創造超主權儲備貨幣"，給媒體帶來熱點關注話題。您認為峰會是否滿足了北京對峰會的心理預期？

辜學武：從表面上看，在峰會之前，中方發動非常強大的輿論攻勢，中國央行行長周小川，還有副總理王歧山在英國"泰晤士報"的採訪，給人一種印象，中國要花大力氣促成取代美元的"超主權儲備貨幣"。但是在峰會上，中方沒有以強硬的口氣把這個問題提出來。所以就這個問題看，中國沒有成為峰會上製造一個亮點。我的總的印象是，中方給人以"先兵後禮"的感覺，先在峰會前以強硬的口氣抨擊美元主導的世界金融體系造成的這麼大的經濟危機，但是在峰會上並沒有像美元地位提出挑戰。中國也可能聲東擊西，周小川和王歧山都表態說要想創造取代美元的儲備貨幣還需要時間，給自己留下了迴旋的餘地。

德國之聲：這次峰會宣佈的為國際貨幣基金組織提供的5000億美元資助中，中國承諾將承擔其中的400億美元。這不是個小數目，中國是否被"敲竹槓"了？

辜學武：從總體出錢數量上看，歐盟和日本各出的1000億美元，中國出的錢數還不是最多的，日本在這麼大的經濟困難下比中國出的一倍還要多。峰會的結果表明，世界金融體系改革的速度和內容還仍然是被歐美所主導。新興工業國家，包括所謂的"金磚四國 "，他們的一些訴求基本上沒有得到實現。美國基本上得到了它想要的東西，即一方面阻止對金融體系進行結構性的改革，另一方面希望各國拿出更多的錢來拯救世界經濟。歐洲大陸的兩個大國法國和德國也達到了它們的目的，即主張完善對金融體系風險的監控，加強預警，加強監控，消除"逃稅天堂"。

德國之聲：本次G20峰會決定將投入2500億美元來推動世界貿易，目前出口受到嚴重打擊的中國是否會從中受益？

辜學武：在金融危機的影響下，有些國家有能力拿出錢來去振興經濟，比如說中國。所有的發達工業國家也都有這個能力。但是，被這場金融危機衝擊得七零八散的小國，比如說東歐的一些國家，非洲的國家，和一些拉丁美洲和亞洲的國家，這些國家的政府已經是癱在地上了，這個2500億的外貿資金投入對重新恢復世界自由貿易有好處。中國作為一個出口和進口大國，在這方面是峰會的受益者。

德國之聲：法國總統薩科齊與胡錦濤在峰會之際舉行了會晤，中法關係出現了緩和。這個緩和是不是像西方媒體語言習慣說的，是法國向中國"磕頭"換來的？

辜學武："磕頭"或者認錯的說法不是太準確。"中法聯合公報"中法方所做出的承諾，實際上是戴高樂將軍領導的法國1962年同中國建交以來一直所做的承諾，即"一個中國"的原則。"中法聯合公報"只不過是用更具體更準確的語言把這一原則確定下來。從形式上來講是對法方形成了一道約束，從中方的角度講就是所謂的把法方"搞定了"，因為公報上說法國承諾"反對以任何形式支持藏獨"，這是個新的提法。在今後的中法交往中，如果出現哪位法國的元首或政府首腦會見達賴喇嘛或類似情況，中方就可以說這是支持藏獨的一種形式。從這一點講中國可以把它當作一個外交勝利來歡慶。但是從法國的角度看，是做了它多年以來一直做的承諾而已。

採訪：瀟陽

責編：葉宣