長平被迫離開南方報業集團

中國媒體的嚴冬要提前來到？

長平本名張平，曾任《南方周末》新聞部主任，《南都周刊》副總編輯、2003-2004年美國加州伯克利大學訪問學者，離職前是南都傳播院首席研究員。以敢言著稱。

南方報系曾被公眾冠以"中國的良心"標籤，在逼仄的中國媒體環境中，一再觸及社會敏感話題，並匯聚一批頗具新聞理想的媒體人。多年來，南方報系在官方打壓和民眾力挺的背景下，歷經多起傳媒業的公共事件。2008年，時任《南都周刊》副總編的長平在《南方都市》報上發表《西藏：真相與民族主義情緒》等系列文章，他直指中國政府在"3-14西藏動亂"事件中阻止外媒進入現場獲取第一手採訪資料，並呼籲中國政府應與達賴喇嘛進行對話。文章發表後引發輿論爭議，隨後長平在報社內部處於停職狀態。

另據消息，南方報業集團下屬最重要的報紙《南方都市報》評論部主任李文凱和兩名編輯被調離。

目前，此事件在持續發酵中，民間成立了"長平粉絲團"以示支持，也有媒體同行率先發起了"新五毛行動"--為長平的帳戶捐助"五毛錢"以示對中國當局控制輿論的抗爭和對長平的支持。"聲援長平聯署信"截止28日上午，已經有一千五百餘名的簽名者。

一位中國網友發出質詢："似乎是多米諾骨牌，2012，中國的媒體嚴冬，要提前到來了？"

我不能保證，我早已做出選擇

事件發生後，長平在新浪微博和Twitter上留言："謝謝所有關心我的朋友。沒有特別的原因，我惟一的錯就是堅持寫時評文章。一直有人找我談不再寫，但我不能承諾，於是就選擇了被辭職。鄙視和抗議所有的因言治罪。"

長平在講述被"離職"的經過時說，單位領導說他給報社造成的"壓力太大"，問他能不能"主動辭職"，但遭到拒絕。"後來一位領導甚至問我'你能不能保證不寫文章了，說不定還有商量的餘地'，我說'不可能保證，我早已做出選擇'"。長平說，報社最終找到一個看起來'合法'的理由--合同快到期不再續聘。

"我對他們說'對你們貌似得意的找到合法理由來處理我的事情表示鄙視。法律、規章等都成了你們打擊一個說真話的人的工具，和南方報業曾報導過的那些打壓言論的新聞沒有區別'"。長平說，高層回應他的抗議時表示，"無法抵抗來自上面的壓力，不得不做出現個選擇"。

對於南方報業集團無法抗壓而選擇犧牲員工的作法，長平認為："南方報業在過去爭得了很多言論自由方面的榮譽，但現在扮演了一個破壞言論自由的角色，這是尤其可鄙的，打壓者此時在收獲南方報業的榮譽，這也是不公平的。不能抹去因言治罪的惡，他們的惡還是惡！"

"這個事情發生後，其實我最大的感受是哪裡都是媒體，我不必再依附於傳統媒體。"

繼續收緊言論的訊號

長平被南方報業要求離職的事件發生後，德國之聲記者打通長平所在報紙《南方都市報》主編莊慎之的電話，他強調："讓長平離職的原因就是'合同已經到期，不再續聘'，有一點要強調，並不像《紐約時報》報導所說，是他作了不合適的工作，而是南都的工作不再適合他。"

中國公共知識分子、評論人莫之許認為："長平的言論並不出格，僅僅是不符合正統而已，但兩年來，某些勢力攻擊南報集團時，總是舉長平為例，從這個角度，長平被辭職是一個很微妙的心理事件，似乎在向關注此事的各方暗示，攻擊南報集團的勢力得逞了。趕走長平是繼續收緊言論的訊號，當局如此行事並不出人意料，對此沒有別的辦法，只能翻牆，並力求在牆外形成某種內容再生產機制。所以長平如真的告別媒體時評未必是壞事，畢竟有網路，有推特，想說話不是沒有辦法；以我個人而論，10年來，漸次從評論管理崗位、社論寫作、時評寫作一路退出，轉向論壇、部落格直到微博，總體感覺收獲大於失去，能有話實說是最奢侈的人生，太值了。"

作者：吳雨

責編：葉宣