閒話德國：德國警察 — 左右不是人

德國警察太可憐了。一位來自特洛斯多夫的朋友剛剛告訴我，在這個昔日世外桃源般的萊茵河畔小鎮上，穿著時髦運動鞋、手捧智慧型手機的游手好閒者罵警察是"納粹豬"。在某些城市的某些城區，警察的一張罰單就能招來一大家族聚眾抗議。

我朋友圈裡的警察基本上無法安排業餘時間，因為他們越來越經常地因為大型活動而周末加班，而且必須時刻準備應對恐怖警報。

一個富裕國家的貧窮首都

他們的裝備很差。據"時代周報"報導，首都柏林的警察因為買不起子彈而極少進行實彈射擊訓練。他們還以一歐元的象徵性價格買下另一個聯邦州淘汰的手槍。

警察的收入也好不到哪兒去。他們一個月的淨收入大約兩千歐元。考慮到他們為國家和公民承擔的責任，這實在不算多。儘管如此，他們不像世界上很多國家的警察一樣通過受賄提高自己的薪水。

我接觸的德國警察都是禮貌、正派和自制的君子。有一段時間我經常為科隆刑警局做翻譯，幫助他們打擊中國蛇頭。在審訊過程中，儘管嫌犯謊話連篇，刑警從不感情用事。嘲諷往往是他們唯一的發洩工具。"警匪一家"這句俗語在德國完全不適用。對此我們應當心懷感激。

任務越來越多，批評越來越激烈

當時義大利和亞洲的黑社會是警察的主要煩惱。現在回想起來，那是一個多麼美好的時代！現在德國的安全狀況發生了根本的變化。除了大規模的蛇頭活動，警察還要面對伊斯蘭恐怖分子和極右暴力罪犯，這也大大提高了他們的職業風險。

似乎這一切還不夠，德國警察還不得不在綠黨及左翼政治家和主流媒體面前不斷進行自我辯護。一年前兩名警察出於自衛擊斃一名在火車上砍傷四位乘客的17歲阿富汗難民之後，綠黨女議員屈納斯特（Renate Künast）發推特責難：為什麼不能僅僅讓他失去攻擊能力？今年跨年夜之後，綠黨黨主席彼特（Simone Peter）指責科隆警察種族歧視，因為他們有針對性地檢查了1000名北非人的證件。

總而言之，假如局勢失控，老百姓的生命財產受到威脅，那麼受到各方批評的是警察；假如警察行動果斷，沒有發生刑事案件，那麼部分政治家和媒體就會責問警察的做法是否妥當。

好的暴力和壞的暴力

在漢堡峰會期間，警察自己成了暴力的對象。這一次的暴力是由極左團伙策劃和實施的。其實，左翼暴力並非新鮮事物。只不過當他們的暴力旨在服務於一個"崇高目標"的時候，比如為了干擾選擇黨的黨代會或是阻止難民被遣返，那麼政治和媒體便對此默不作聲，並因此縱容了施暴者。

在峰會前夕，漢堡極左老巢"紅色植物園"的律師公然在各個電影片道上間接發出暴力呼籲；峰會開幕當天，"明鏡"專欄作家奧格施泰因(Jakob Augstein)發推特說："一定把代價製造得盡可能高，這樣今後誰也不想再召開這樣的會議。"

峰會的代價確實很高：被燒毀的汽車，被搶劫的商店，受傷的警察。極左的殘暴程度毫不亞於極右的縱火犯。不過左翼記者奧格施泰因警告說，不能做這樣的比較，因為在漢堡是擁有合法訴求的示威者面對荷槍實彈的警察，而極右分子針對的是手無寸鐵的難民。似乎向警察投擲石塊是種英雄的行為。還有的評論員把暴力事件的責任推給警察，因為是他們暴力鎮壓了示威遊行。

暴力和左派互相排斥 - 果真如此嗎？

如何為這類峰會選擇會址，我不是十分清楚。我只是想像：總理希望在大選之前把她出生地的美好畫面展示給世界，而被總理看中的城市市長自然是喜滋滋的。早就有人警告漢堡的極左勢力一向強大。那又怎麼樣？這是漢堡多元化的表現。暴力的潛能太大？哪裡，左翼暴力不過是右派無端渲染的。在這樣的背景下，警察還有什麼選擇餘地呢？

漢堡警察不得不為政治的錯誤判斷付出代價。大約500人受傷 - 這樣的數字一般是在內戰中才可能出現的。警察不顧個人安危，保證了峰會的順利進行。為此，他們本應得到感謝和承認。但在部分綠黨和左翼政治家看來，對手持水龍頭和胡椒噴霧劑的警察道謝？休想。是他們在峰會開始的時候向暴力示威者指出了遊行自由的界限，因此，對暴力升級負責的應當是警察。對旁觀者來說，這樣的邏輯實在令人費解。

可憐的警察 - 我對他們寄予同情。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。