WM-Beitrag Nr. 22

布拉特認錯

布拉特表示，德英之戰中，英格蘭的中場球員蘭帕德的射門已經越過了門線，但當值主裁判與邊裁卻做出了錯誤的決定；而在墨西哥與阿根廷的比賽中，阿根廷球員特維斯在比賽中打進的第一球，也是在越位的位置上打進的，對此布拉特向英格蘭與墨西哥表示了歉意："這兩支球隊由於裁判的失誤而提前離開了南非，看到裁判錯誤的證據後，我感到非常痛心。"

布拉特同時表示，國際足球總會執委會將於今年7月在威爾斯召開會議，討論將高科技引入足球比賽的可行性，但高科技技術要在國際足球總會的正式比賽中採用還需要時日。

兩種方案供選擇

國際足球總會目前在考慮兩種解決方案，一種是在網球和板球比賽中被廣泛使用的鷹眼技術（Hawk Eye），但鷹眼技術的弊端在於，裁判必須中斷比賽去回看比賽錄像，這會使得足球比賽的連貫性遭到破壞，還有一種是技術是德國的凱羅斯科技公司（CAIROS technologies AG）提供的門線技術（Goal-line technology），這種方案是在比賽用球中裝上晶片，一旦皮球越過門線裁判就會得到提示。

凱羅斯科技公司的發言人表示："在看到蘭帕德的入球時，我們的第一感覺就是非常慶幸國際足球總會還沒有採用我們的技術，否則德國隊就不會那麼輕鬆的贏得比賽。"

德國總理梅克爾對蘭帕德的射門"表示遺憾"，而英國首相卡梅倫在談及高科技的時候也表示："我認為體育比賽中使用技術是有好處的。我是板球和網球迷，我認為在板球比賽中引進第三裁判是很棒的事情，或許足球界也應該考慮。"

專家意見--門線技術更可取

科隆體院的達尼爾‧ 梅莫特教授（Dr.Daniel Memmert）也對在足球比賽中引入高科技提出了自己的看法，他認為相對於鷹眼技術，門線技術更可取。梅莫特教授表示，基本上足球裁判是不反對採用高科技的，但是裁判更希望採用在足球裡放晶片的門線技術，而且門線技術已經很成熟了，球只要一進，裁判就會得到提示，而不會影響比賽。相反，裁判對使用電視回放作為判罰依據比較有顧慮--那樣會使比賽的連貫性遭到破壞。

梅莫特教授表示，鷹眼技術在冰球和網球已經比賽中已經被使用，如果每場比賽啟用一兩次，觀眾會覺得很刺激，比賽的精彩程度也不會受到影響，但是如果頻繁的採用這種技術作為判罰標準，就會影響比賽的連貫與精彩程度，這應該是足球比賽應該借鑑的。

作者：子婷

責編：平心