媒体看中国
一个盲人让中国安全部门出丑
德媒纷纷报道陈光诚离开美国驻华使馆，认为他的成功出逃是对中国安全机构的嘲弄，显示其虚弱，同时也担心中国当局保障陈光诚安全的承诺只是空头支票。
陈光诚与家人
针对中国外交发言人就陈光诚案谴责美国并要求道歉，《世界报》5月2日认为："北京对外试图转移人们因这个不公正案引起的注意，即无所不在的中国安全机构失了灵，甚至不能阻止一个盲人。简直是在北京第二轮战略会谈开始之前的'最后一刻'，这个问题才得到实际解决。"
该报说，陈光诚因维权获罪而坐牢，出狱后，"几十名基层干部将陈的生活变成地狱，他们受地方当局指派，得到北京的默许，也因此获得金钱。陈和妻子、女儿和母亲被监禁在家乡自己家中，与世隔绝，将近20个月之久。
"然而，虐待让这位勇敢盲人的故事成为传奇。他的墨镜在互联网上成为与社会不公正作斗争的象征。他在黑夜逃亡所愚弄的不仅是村里几十名岗哨，当他在北京从一个'安全住处'到另一个'安全住处'，让武装到牙齿的国家安全机构的无能为力昭然若揭。
"帮助他的不过是一个中国异议人士组织松散的地下网络，设在德克萨斯的一个名为'对华援助协会'的基督教人权组织建立国外联系。中国的警察后来释放了几乎所有被捕的帮助陈逃亡的人。
"理由令人吃惊，比如这样告知异议人士胡佳：陈光诚在山东被该省法院判刑做过牢，在北京没有违法，不能因为他到北京来就追究他的责任。"
"在陈光诚案中，甚至互联网和微博都很少遭受如此严厉的审查，只要使用他的名字，他名字的拼音或者'盲人'。"
当局的承诺有多大可信度？
《法兰克福汇报》5月2日评论说，"在陈光诚出狱后，疯狂的中国当局--至少被更高层所容许--仍然继续折磨他，继续违背中国法律，实际上得道歉的是它们。必须仔细调查，得让责任人承担责任。
"可是，中国的权力逻辑是想要美国道歉，因为驻华使馆将受迫害者收留数日，要是这样做，就等于多此一举。
"陈之所以离开大使馆，是因为北京向他保证呆在中国的'安全'。至于这个承诺有多大可信度，陈后来透露，他被威胁如不离开大使馆他妻子就会被杀掉。这就是中国的'法制'吗？"
《世界报》5月2日综合报道说："中共领导层面临一个深刻的变革，它被撤职的薄熙来事件所冲淡。专家们认为北京的领导层在对待陈光诚问题上不一致。
"此案或许特别出人意料的抓住强硬派代表的短处。香港浸会大学中国问题专家让·皮埃尔·卡贝斯坦（Jean-Pierre Cabestan）说，'若对异议人士和政治活动家有所松动，民众就会来精神起而抗争。'"
报摘：林泉
责编：李鱼
以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点。
