一周香港媒体摘要（2011年3月12日）

吴邦国陈腔出新意

香港《明报》就中国全国人大委员长吴邦国的报告发表评论，题目是《吴邦国陈腔出新意》。评论写道："在吴邦国的几个“不”中，不搞多党轮流执政、不搞“三权鼎立”、不搞联邦制，确属旧话重提；但不搞指导思想多元化，不搞两院制，不搞私有化，则是近年较少提及的。……中共一直声称的指导思想是马克思主义、毛泽东思想，近年又加上了邓小平理论和江泽民的“三个代表”思想，与胡锦涛的科学发展观，现在统称为“建设有中国特色的社会主义理论体系”。但近年来，中共也承认社会价值体系的多元化，强调包容，于是就有了民主社会主义、传统儒家思想等的兴起与复苏，而以孔子雕像矗立在天安门广场与毛泽东画像遥遥相对成为标志性事件。吴邦国对多元化的否定，是重新定于一尊。"

《明报》的评论接着写道："两院制是源于中国的人大、政协。1982年修改宪法时，就有人提出了将人大和政协改成“两院制”的建议，即按行政区划设“地区院”，按行业界别设“社会院”，甚至有了规划细节，但最后还是邓小平一槌定音，“还是搞一院制，就是人民代表大会制”。政治协商吴邦国3年前在十一届人大一次会议上作常委会工作报告时，只说中国的政体不是“三权鼎立”，也不是“两院制”。今年由“不是”改为“不搞”，否定的语气更重了。……至于私有化，近年在股份制、物权法、农村土地流转（转让）等立法和实践中，所有制的改革问题都屡次被提了出来，上个月河南省财经政法大学公布的一项对河南316个村庄、1619个农户的调查显示，近半农民赞成“土地归自己所有、可以自由买卖”，反对的不足四分之一。吴邦国的这番言论，暂时封死了这道门。"

"五不搞"只会搞出茉莉花革命

香港《苹果日报》则就最近几个周末在中国一些城市发生的"茉莉花革命"发表社论，题目是《中共“五不搞”只会搞出茉莉花革命》。社论写道："面对接连三个星期日的“茉莉花革命”集会，中共当局色厉内荏，一边大肆镇压维权人士、异见人士，粗暴对待出现在集会地点的中国公民和外国记者，一边在传媒大造舆论，安抚自己说中国不是中东、茉莉花革命不会在中国爆发，……是的，中国不是中东，中国走向民主的道路不一定循中东模式，中国是废除了中东一些国家的领导人终身制，但是，所谓中国“领导人有序更替”，何尝经由人民表决、认可？其中的利益输送链、保护链何尝中断？所谓根基稳固， 87%居民满意国家状况，只是中共的自我安慰而已；所谓顺应民意，对大学生就业难、高房价、贫富差距大有“一系列解决办法”，只是中共的自欺欺人而已。"

《苹果日报》的社论接着写道："吴邦国……在全国人大会议上代表中共领导人宣示“五不搞”时还表示，中国特色社会主义法律体系的形成，“从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心”。这是中共决心维护一党专政的明示，这是中共将法律制度践踏为一党专政工具的明示。广东敢言报章《南方都市报》前主编、联合国教科文组织 2005年度世界新闻自由奖获得者程益中，昨日在微博留言指出：“专制不破、宪法不立、权力不控、法制不张，贪污腐败、贫富悬殊、社会不公、道德沦丧，必将日甚一日，也就永无国泰民安、海晏河清的那一天，最终也永无稳定可言。把民主与秩序、自由与效率、人权与主权、公平与发展一一对立起来，是专制利益集团精心炮制的谎言；说白了，专制才是动乱根源，也是吾国吾民之公敌。”"

群体事件增加，维稳成焦点

与此同时，《明报》还就最近一段时间中国大陆的维稳形势发表报道，题为《维稳为重 当局终肯受监督》。报道写道："今年“两会”期间，官方传媒释出明显“维稳”讯号，反映出对稳定的高度重视。“两会”期间，新疆和西藏两大边疆地区的领导分别强调了稳定的重要，并强调了经济发展是当地稳定的基础。 ……对北京和上海两大都市来说，“维稳”同样具有现实意义。本月5日至8日，两地官方媒体同时刊文呼吁“维稳”，密集度为近年罕见。《北京日报》发表的《自觉维护社会和谐稳定》、《维护社会和谐稳定从我做起》等评论文章，和《解放日报》发表的《稳定是人心所向》等评论文章，都提到了近日发生的“街头政治”，号召民众“维护稳定大局”。上述文章随即被两地都市报纸全文转载。"

报道接着写道："近10年来，内地因社会矛盾加深而发生的“公共事件”不断增多。官方的群体事件统计资料到2005年后便再查不到，但据学者预计，从2008年到2010年，此类事件数量每年平均约增长20％。2010年的“公共事件”数量估计为18万到20万宗。改善民生可部分化解社会矛盾，并正成为主要手段。但内地社会学家孙立平分析认为，权力的失控是导致社会失序的主要原因。如果权力不能受到有效监督，社会失序的趋势无法得到有效遏制。近日，财政部宣布今年将公开中央部门的“三公（公款吃喝、公交车私用、公费出国）消费”金额，不久前推出的政府用车改革措施，可说是当局在限权及接受监督方面迈出了一步。"

李华 摘编

责编：李鱼