不要误入圈套！

（德国之声中文网）这起袭击事件并非完全出人意料。讽刺性杂志《查理周刊》（Charlie Hebdo）2006年就转载了丹麦报纸《日德兰邮报》（Jyllands Posten）的默罕默德漫画。当时，这些漫画曾让全世界的穆斯林都极其愤怒。此后发生了多起针对丹麦以及其他西方国家驻伊斯兰国家代表机构的袭击事件。2011年，《查理周刊》在巴黎的编辑室遭到纵火。但是这并没有阻止该杂志继续用讽刺搞笑的方式表现默罕默德和伊斯兰，其中包括出版一份主编为"默罕默德"的"沙利亚（伊斯兰法律）"特刊。此外，胡艾勒贝克（Michel Houellebecq）成为这份杂志最新一期的封面人物也并非偶然。这位作家刚刚出版了一部具有高度争议性的小说《屈服》，书中的法国由一名穆斯林总统领导。

穆斯林没有特殊待遇

是否允许一份杂志对宗教及其圣人进行搞笑？当然可以，只要符合所在国的法律规定。《查理周刊》经常恶搞教宗，甚至还为此和一个基督教组织对簿公堂，并最终胜诉。基督教徒大可对蔑视教宗的讽刺作品暴跳如雷，但他们必须忍受。在这个问题上，政府也不能出手干预。2006年，时任丹麦总理拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）拒绝通过立法的方式禁止这些所谓"亵渎神灵的表现方式"，这是完全正确的。一个自由民主的社会必须能够对此容忍。而且一个国家必须期待所有公民都能表现出这种忍耐。不能对穆斯林有特殊待遇。

Christoph Hasselbach

紧张局势加剧

在发生如此严重的袭击事件后，有人试图呼吁保持克制："你们这些搞笑伊斯兰的人们，别太过分了，请消停一会儿吧。我们不想发生宗教战争。"但这将正是那些袭击者所乐见的：自愿地对自由做出限制。不能允许这种讹诈行为得逞。尽管如此，袭击后果确实让人感到恐慌。法国原本就相当紧张的局势将会继续恶化。这个国家拥有大量穆斯林人口。其中许多人没有工作，生活在社会边缘。有些贫民区甚至连警察都不敢涉足。而另一方面，极右翼国民阵线煽动人们的仇外情绪，尤其是反对穆斯林。在去年的欧洲议会大选中，国民阵线成为实力最强的党派。他们的选民现在一定觉得自己的看法得到了印证。对于伊斯兰的仇恨情绪将会膨胀，而穆斯林信徒们的愤怒也会加剧，这是一个恶性循环。

那些自称"先知先觉"的人们

这场袭击事件的影响将不仅仅局限在法国。事实上，过去几年里几乎每个欧盟国家都有排外党派崛起。他们现在会说："你们看看，这些穆斯林根本不属于我们。他们无法融入社会。"一个少数族群中的极少数人的行为立刻就代表了整个宗教及其信徒。在德国，Pegida运动也会再次认为，欧洲面临"伊斯兰化"的威胁。毋庸置疑，实现社会共存并不容易。正因如此，保持冷静才更为重要。是的，这次令人震惊的袭击事件侵犯了我们的自由，绝对没有任何理由可以为其辩护。但是，我们同样不能允许我们的宽容精神为此受到哪怕一丁点的损害。用怀疑的眼光看待所有穆斯林，或者对和平共存的模式表示怀疑，这些做法都毫无理由。