专访：意料之中的拒绝

德国之声：日本首相安倍晋三不会到北京出席二战结束的纪念活动。这不是一个出人意外的决定，对吗？

蒂滕：一点也不让人意外。

德国之声：日本方面解释的原因是，国会有重要日程，安倍走不开。您认为真正的原因是什么？

蒂滕：官方给出的理由也是可以让人信服的。到本月27日，日本国会要通过新的安全法案，这关系到日本自卫队行动范围的扩大。这在日本国内是一个很有争议的行动，政府首脑在场是有必要的。由于国会辩论时可能会有很多反对意见的发言，会议很有可能延期。所以把这个日程作为理由是说得过去的。

说到真正的原因，其实也是显而易见的。众所周知，西方国家的领导人也不准备到中国参加纪念活动，此外中国对安倍就战争结束70周年所发表讲话的批评也十分激烈。在这样氛围下，如果中国期待安倍接受邀请，就不免太天真了。暂且不论纪念活动，中日领导人本来也计划在下一次亚太经济论坛期间会面。

在目前的情况下，中日领导人双边会面的可能性不大。因为过去几周中国国内的反日情绪过于高涨，一个民主选举产生的政府首脑不能不顾选民的意愿接受邀请。如果北京的邀请只是走形式，知道日本不会接受，而只等对方拒绝，然后借此为政治工具大作文章，这种做法实在不敢恭维。

中国的邀请只是走形式？

德国之声：有关日本对战争历史的反省，中国人很在意日本是否以及如何对其战争罪行道歉。日本民众如何看待这个问题？

蒂滕：这里应该有区分地看。希望日本，尤其是日本政府领导人对历史罪行道歉的要求一再被提出。但应该指出的是，社会党前首相村山富士曾经对日本对邻国的侵略和殖民历史作出道歉，此后历届政府只是重申有关态度。事实并不像中国媒体，甚至部分日本媒体所称的那样，日本已经作出了道歉。

问题是，日本道歉的方式往往被用来作为指责日本的论据，这种局面使得日本民众，包括对中国友好的日本人也逐渐产生了抵触情绪。多数日本人的看法可能是，日本已经对历史作出了足够的道歉。如果要提出批评的话，那么应该指出的是，日本学校的历史教学对有关历史事实提及太少，而且不够明确。这是应该批评的一点。

德国之声：中日关系中的另一个矛盾焦点是有争议海域的归属和开发问题。最近一段时间还比较平静，您认为是否随时可能爆发新的摩擦？

蒂滕：这种平静不会保持很久。这里涉及的是实实在在的经济利益。实际上的争议已经不完全是有关领海主权的，而是谁有权开发这里海底可能蕴藏的资源，包括石油、天然气、锰结核等，这已经成为关键。

日本和中国在有关岛屿和海域问题上是否面临新的矛盾、对峙，取决于中日关系的大体气候。历史上两国曾一度就领土争端达成过面向未来的一致意见，即这一尚未解决的争议应留待日后解决，这为两国发展正常关系，尤其是经贸关系提供了可能。而今天，中国不仅要求自己的领土诉求得到承认，而且其范围几乎囊括整个海域。不光对日本，对其他邻国来说这也是难以接受的。

目前来看，中国对已提出的领土要求不会让步。而日本政府面对本国民众也不会主动妥协，放弃对部分岛屿的主权，这是不可能的。唯一的途径是由一个国际海事法庭对此进行仲裁。即使双方不能达成一致，至少要找到共同开发资源的可能性。

马库斯·蒂滕（Markus Tidten），德国日本问题研究学者，曾任职柏林智库机构科学与政治基金会（SWP）。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。