中国国家媒体欲掌握主动

"看来北京的新格言是：如果不能阻止，就要设法控制。这很象西方的公关战略。北京宁可看到那些除了批评、还包含中国观点的外国报道，也不愿形成一个危险的、由流亡势力去填充的信息真空，进而在国际上产生灾难性的影响。因为今天存在广泛的电子通讯可能性，全面封锁信息越来越困难，而且封锁只会引起人们怀疑，会带来流亡势力发出的信息虽然同样无法验证 、但却显得可信的后果。

北京的媒体新战略并非没有风险，周二的一件事就可以明显看出。当时大队记者由北京安排观看被烧毁的商店，遇到维吾尔族妇女自发抗议对她们丈夫的拘捕。一年前，西藏也发生过类似事件，不过那次组织的记者之行与动乱之间已有数周之久。一些喇嘛面对监视、冒着生命危险阐述他们的看法。这次维吾尔妇女相必也将陷入相似的处境。

即使个别记者成功地摆脱监视人员、在没有盯梢的情况下进行了采访，但北京的媒体新战略仍然与自由报道风牛马不相及。因为中国的媒体仍然无法不受检查、不受操纵地报道，它们接到指示，只能采用新华通讯社的报道。

乌鲁木齐的互联网被封闭一事说明，形势没有改善、而在恶化。北京深入分析了伊朗因选举作弊发生的抗议和互联网的作用，现在它对封闭乌鲁木齐互联网和检查有关博客文章做出的简短解释是，这是为了结束暴力。"

《法兰克福汇报》也注意到，"去年西藏动乱时，中国政府由于执行严格控制信息的政策，面对西方公众一开始就处于守势。这次乌鲁木齐事件不同的是，在西方通讯社刚刚获得消息时，中国媒体就提供了数字、图片和背景情况。"该报接着写道：

"全世界的媒体这次一致采用了中国官方新华通讯社发布的令人震惊的消息：新疆至少有一百五十人死亡。这样新的做法符合国家主席胡锦涛的指示。一年前，他指示国家媒体，今后要掌握主动，新闻报道要快，抢在国内外批评人士之前。

但这并不表示任何信息都受欢迎。乌鲁木齐的居民说，他们一段时间不能上网，中国的搜索引擎在关键词'乌鲁木齐'下突然不再显示搜索结果。

中央电视台播放的录像展示了燃烧的房屋和年轻人脚踢手无寸铁、躺在地上的妇女。同时也可以明显看出，它在努力把该地区迄今为止最严重的骚乱大事化小。出了这样的事件，电视台竟然不变更节目，不做专题新闻。事件只在一般的新闻报道中占有一个位置。中央电视台第一套节目19点的新闻联播先是详尽地报道了胡锦涛在罗马的国事访问，然后是解放军如何分小组学习领会胡锦涛'科学发展观'的情况。"

摘译：王羊

责编：叶宣

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点