中西冲突的出路何在？

"从历史角度来看，中国正走在正确的道路上：走向更富足的生活、走向更多法制，走向更多的个人自由。即使对这个警察国家的残暴做法有各种怨愤，我们也应该支持中国走这条道路。实际上，西方在中国有很多潜在的盟友。共产党的第五代正在逐步上台，他们中头脑清醒的人与其前任不同，他们没有在莫斯科获得工程学毕业证书，而是在斯坦福或牛津获得了博士头衔。他们知道，中国需要民主。

西方拥有施加压力的手段，必要时也可以使用这些手段，就象1989年天安门大屠杀后欧盟停止向中国出口武器一样。但最锐利的武器不是抵制，而是使中国越来越多地融入国际社会。对独裁政权来说，培养中国律师、邀请中国记者来访，在中国的舞台上举行音乐会等具有更大的危险性。几乎可以说，这样的政策是颠覆性的政策，因为这样它才能使与奥运火炬同行的抗议活动产生巨大的效力。"

就西方媒体近来谈及的抵制北京奥运问题，星期日新苏黎世报驻北京记者的文章认为，抵制奥运等于惩罚中国人民，因为自2001年做出北京举办奥运的决定以来，奥运不仅是中国共产党的奥运，而是全体中国人民的奥运：

"准备奥运的过程中，奥运成了大多数中国人真正关心的心头大事，成了大多数刚刚越过贫困线、没有很大梦想空间的人们生活中的亮点。一个二十年前还极其贫困的国家现在将招待全世界的客人，这使中国人感到自豪。我们不应把它视为不健康的爱国主义，就象许多瑞士人喜迎今年即将举行的欧洲杯足球赛一样，中国人也在高兴地等待奥运的到来。

毫无疑问，中国政府将全力利用奥运为自己做宣传，但正因为它操纵新闻媒体，所以几乎没有中国人会认为，鄙视北京奥运并非针对中国人民，而是针对其政府。中国人把此视为对中国人民的侮辱，他们的民族感情将上升为仇恨，指向那些拒绝承认中国的人。这样，抵制奥运就成了一个可以飞回的飞镖，最后击中扔出飞镖的人自己。

认为抵制奥运将迫使北京改变其政策只是一种幻想，现在北京把外界压力更多直接转嫁于那些据说支持抵制奥运的人，他们是藏人和其它少数民族、维护人权的积极分子和国家暴力的受害者。"