互动平台

欢迎网友通过电子邮件或德国之声的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网上意见反馈

德国之声中文网报道：评论：普京的“游击战 2.0”
@Tsehongkong：对人权，民主，法治的向往追逐，不计后果，对大国的介入，言听计从，但不考虑自我的国家民族利益。大国的利用，牺牲小国利益，国民对民主是否有一定的认识，能否以国家利益为出发点。团结合作，作出某些让步，使国家走出混乱，符合相关大国利益。不幸，从政者没有硏究厚黑学，心黑脸皮厚，为国谋公利，非为国谋私利，可悲，让乌国人民陷入混乱，战争，分裂的苦果。

德国之声中文网报道：香港政改 泛民主派:"中央失信可耻"
@WANG：1，如果这帮所谓的民主人士能说出他们在英国殖民统治时期，用同样的方式和行动去争取“港督”直选的话，我可能还相信他们的话。很可惜，他们很乖，乖乖听从英国政府派来的人，香港人有过选举权吗？不要说普选，连声都不敢吭一声。请问，当时你们的民主气派去哪了。
2，如果占中是违法的话，所有参与的人，泛民也好，议员也好，学生也好，都应该留有案底，都应该依法量刑，否则，法制社会如何体现，法律面前如何平等，对在监狱里的人谈何公平。如果这样的话，往后人人犯罪，都跑到街上大喊民主，是否可以不被判罚。
3，国有国法，家有家规，连基本法这种宪法性质的法律都不遵从，是否考虑移民，去他们他们心目中的普选国家，这样香港安宁，泛民们也能达到他们普选的目的。
@zhonglizhe1：想要香港人民尝尝共产党的厉害。在大陆做威做福惯了，又跑到香港耍淫威。大陆人是不行了，看港人面对共党又如何。

德国之声中文网报道：中国设立“烈士纪念日”
@sdf：欧美都有纪念一战结束的日子，中国有了不奇怪，这是国际惯例。

德国之声中文网报道：今年上市之星——阿里巴巴“进军”华尔街
@sdf：当瑞银和法国巴黎银行以沉默接受美国巨额罚款的时候，西方何曾质疑过华尔街和犹太-美利坚金融体系的合法性？华尔街的风险远远大于阿里巴巴的风险。西方媒体的忽悠很不高级。可惜，这些留言都要被自由媒体审查，被发出去的不足1/10。

德国之声中文网报道：在线报导
@hexiaobin789：原来我一直以为，中国人有当奴才的习惯，现在看来是错误的，贵台的总裁也是这种癖好。

德国之声中文网报道：汉藏对话会议争议西藏未来
@sunyx2014：别说大陆，即使在印度那里，藏人真正得到宗教自由了吗？为什么供养雄天护法的格鲁巴佛教徒被打压、迫害？自焚者的行为符合佛教戒律吗？教唆自焚的人按照佛教教义，所犯的就是杀人之罪行。作为一个格鲁派佛教弟子，为尊者及其身边的政客的此等行为，表示很不理解。
@hard_biscuit：08年你们删除了公开的读者反馈栏之后，我就不想搭理你们这个缩头乌龟般自娱自乐的反华媒体，近来辞退XXX还以为你们能有点儿进步，谁知道又写出这种罔顾基本事实的反华文章。达赖喇嘛和流亡政府否定“大西藏”概念，“与会人士认为是中共为抹黑流亡政府创造的宣传”这是什么？大西藏的概念是达赖喇嘛一九八七年九月二十一日华盛顿“五点和平计划”里提出的，08年的谈判中达赖喇嘛私人代表向北京提交了《为全体藏人获得真正自治的备忘录》，备忘录里明确涉及了这个概念。这群人这么健忘？
别说是什么转述，因此你们不负任何责任，你们心里比谁都清楚，就是为分裂分子张目，就是为一切反华势力站台。没有任何客观性可言的媒体，真心瞧不起你们。

德国之声中文网报道：互动平台
@sindyzyh：首先，改朝换代不是目的，普世价值才是；其次，请不要代表中国人说这种话，你只可以代表自己说你永远不会有民主意识，你可以歧视你自己，但请不要歧视我和其他中国人；第三，我们不要仇恨。


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600

或
Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件：chinese@dw.de
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757