互动平台

欢迎网友通过电子邮件，或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。

网上意见反馈


德国之声中文网报道：台湾国防部：我们无法赢得同中国间的军备竞赛
@sdf：交什么货？现在，台湾的大陆间谍那么多，今天交货，明天技术就进入大陆了，后天，就在大陆的设计图纸上实现了，大后天，就生产出来了。

德国之声中文网报道：山寨版德国新天鹅堡现身中国
@sdf：从前中国强大的时候，德国也有很多的山寨中国建筑，诸如中国厅、中国亭、中国桥，还有中国瓷器。德国人过于敏感，未来留给中国人继续山寨德国的时间不多了。看看中国人是不是越来越自信了？技术也越来越完善了？

德国之声中文网报道：伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑
@kmtanwenbin：7.5事件时，伊被短期被拘押时，我也曾很同情伊，反对政府做法，我的微博也一直关注伊。但天安门事件让我对伊产生很大怀疑，稍微有点头脑的人，都看得出天安门事件绝对是恐怖事件，可伊却多次在外媒上，把天安门事件说成另一个冀中星事件，以伊对维人了解和身在北京的信息灵通，应该会很快了解打着恐怖旗子，开车冲撞无辜民众的情况。这确实不得不让我重新审视伊这个人，美国政府至今不承认天安门事件是恐怖事件，实际和伊对天安门事件质疑直接有关。从政府公布伊的课堂视频的言论看，显然和伊一直标榜的维汉和解相矛盾，可见伊也是个两面派。稍有头脑的人应该知道，如果伊不打着温和派旗号，政府又怎么容得了他到处招摇撞骗？在伊的问题上，美国政府和西方媒体反恐的双重标准也十分明显，美国和BBC能容忍一个美国或英国教授在大学课堂上为“911事件”恐怖分子唱赞歌，号召学生向恐怖分子学习？

德国之声中文网报道：斯诺登获今年度替代诺贝尔奖
@BlatGill：民主与人权的确至高无上，不可侵犯，但不监控恐怖分子；恐怖组织及其暗里明里支持他们的邪恶国家及组织就会肆无忌惮的大肆作恶。C;R;K等邪国不除监控一停，死伤无辜将不计其数，先进文明将毁于一旦。

德国之声中文网报道：西方谴责中国“嘲弄法治”
@306779921：你们的新闻颠倒黑白，如果维族对政策不满，可以去报复政府，为什么对无故老百姓下黑手？维族恐怖分子对老百姓下黑手是维族对汉族人拉仇恨，维族自己没那个能耐攻击政府偏偏对百姓下黑手，你们的新闻却颠倒黑白。

德国之声中文网报道："德国阻击中国黑客军团"
@15306560211：能提供证据查看一下吗？网络完全可以使用跳板进入别人的主机（例如：你人在德国可以控制一个美国的电脑然后进入BMW公司。那么你是不是可以说美国黑客在偷窃？）写文章也要有有度，没有确凿的数据不要乱咬人。

德国之声中文网报道：英国为何没有制定《反分裂法》？
@das：英国通过肮脏的数百年殖民积累的，可以用以维护英伦三岛统一的资源已经越来越少了，英国从二流国家沦为三流国家可以预期。而且，欧洲的独立化倾向正是欧盟数十年一体化的反方向。欧盟的碎片化趋势已经开始。

德国之声中文网报道：BABA上市：让人“高攀不起”的商业童话？
@marc20121234：88%的美国人从未听说过阿里巴巴，这个调查再次说明美国老百姓从来不关心别国的事情，因为他们认为世界上唯有美国值得关注。

德国之声中文网报道：评论：王国未分裂
@mo_cun：很显然，包括德国之声在内的众多西方媒体为苏格兰之留在英联邦而欢欣鼓舞，虽然也许苏格兰人在英联邦中获得的权利甚至比不上香港、西藏和新疆在中国的权利。但苏格兰人民是否真正获得权利已经不重要，重要的是英国属于西方阵营，欧盟需要苏格兰留在英联邦。仅此而已。
西方媒体的大声欢呼无异于一大讽刺。当克里米亚人举行公投决定自己的命运时，西方媒体声讨声一片，阴谋论，分裂论，侵略论，各种骂声恨不能立马将克里米亚人对自由的向往掐死。可是，毕竟克里米亚脱离了乌克兰，脱离了西方，并极具讽刺地投入那个所谓的独裁者的怀抱。
克里米亚的失败令西方更加恐惧世界新秩序的形成，而那个新秩序背后是比独裁普京更有实力的中国。于是香港、新疆、西藏瞬间烽烟四起。本来我深信西方民主国家是不屑于背地里干出那些龌龊事来的，但香港的突然大爆发却只印证了一个实事，西方害怕了，西方插手了。
如果有人告诉我香港是一个崇尚民主的地区，我将立即付诸一笑，思量说话者的真实用心。香港人殖民于所谓的民主国家大英帝国150年，却从来没有主动寻求过民主权利，怎么可能突然民主之心大发，要宣扬起西方式的民主了。显而易见是幕后有人操纵，而操纵的目的无非就是不想看到中国有实力参与到新的世界秩序中。
苏格兰没有独立，这是英国强权的胜利和苏格兰的悲哀。如若香港独立，则是香港的悲哀，因为没有大中国的香港一文不名，而没有香港的大中国却无关大碍，毕竟香港地位特殊的时间已经一去不复返了。低三下四150年的香港，宁当奴隶，不做主人的香港，何去何从，自己看着办吧。

德国之声中文网报道：苏格兰人对独立说“不”
@wlszbj000：比较苏格兰公投和香港普选，不难看出口喊的自信与行动的自信哪个是真哪个是假？民主的自信与专制的自信岂能同日而语？连人民说话都害怕的政府有自信吗？

德国之声中文网报道：阿里巴巴和同伙们
@newpower310：阿里巴巴美国上市，是对美国人的道德标准的侮辱，应该呼吁马上停止上市，阿里巴巴是一个靠为假货提供贩卖场所的企业，整个交易过程是不符合中国法律的，中国规定商城出售假货要买一赔一，而阿里的商城上买的东西如果是假货只需要退货退款，而不需要赔偿，阿里利用假货纠纷的处理过程，让资金更多的沉淀在他们那里，所以他们不反对假货，没有买一假要双倍赔偿时严重的违法，美国人让这样的企业在美国上市时没有道德原则的，只看到金钱而丧失了道德，应该在阿里没有建立完善的符合中国法律的买假赔偿制度之前，终止阿里的上市，不应该允许这样的欺骗世界的行为成为发财的工具，有良心的应该出来呼吁，让公众谴责要求停止违法法律的公司上市！

德国之声中文网报道：手机打车软件Uber在德临时禁令被撤消
@swhere：等出了私人出租车连环杀手的时候就什么都晚了。

德国之声中文网报道：昆明火车站袭击案一审开庭
@anna_wangmin：每每看一些德国之声关于中国的报道，让我不禁忿忿不平。绝大多数观点正如德国主流媒体的观点一样，根本就不注重实际考察，深入了解，抑或站在中国或中国人的立场上去观察问题，宣扬的一直是中国的诸多不是。就如此篇报道，明明是这些分裂分子杀死130多名中国人，却用带引号的方式对这些人的真实身份表示怀疑。一样的事情如果发生在西方某个所谓的民主国家，那么这些人绝对是恐怖分子，但在中国就不一样了。什么关于不公平的民族政策，我在中国上大学的时候，正好和好多维族学生住在一个寝室。他们可以很容易的上名牌大学，而且保留自己的语言和文字，可以从国家那里得到双倍于汉族学生的生活补助，正如中国学生必须学习英语一样，将来才能找到一份满意的工作。这同样也适用于维族学生。如果他们要有好的工作机会，当让也要学习汉语，毕竟汉族人居多，汉族企业居多，你总不能要求所有的汉人改学维语吧？这个道理显而易见，为什么德国媒体却诬陷中国的民族政策有瑕疵？作为中国人 ，我只能说，西方的媒体太主观，太狭隘，太偏颇！！！真是让人失望。而且如果有哪位德国媒体人或名人要为中国正名的话，那么他就成了众矢之的！！！简直太荒谬了！！！


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600

或
Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件：chinese@dw.de
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757