100611 Fukushima Aufarbeitung

日本原子能保安院出具的最新报告显示，在海啸发生5小时后，福岛核电站1号反应堆就已经发生堆芯熔化；本应起到防护作用的安全装置及冷却系统几乎全部失效，过热的核燃料棒熔化后流到压力容器的底部，将其烧穿后一直流到反应堆安全壳的底板上。

日本政府近日向国际原子能机构递交报告时，至少没有否认上述说法。而据估计，2号及3号反应堆的情况也大致相同。

针对核电站极端情况（例如电力供应完全中断）下的应对措施，尽管有着不少相关的法规，但是，日本核安全委员会委员长班目春树(Haruki Madarame)最近在电视上承认：

"对于核电站极端情况下有可能失去所有外供电力，我此前确实没有足够重视。"

而事实上，日本的核电安全法规也已经有20年未曾修订过了。班目春树说：

"日本的核能专家局限于自己的小世界里，未能不带预设立场地自由讨论。这造成了严重问题。有人认为，这次事故是由海啸等天灾造成的；但我认为，这是人为过失造成的。"

日本现在正欲着手加强其余54座核反应堆的安全措施。同时，伴随着"人为过失"，另一个问题也开始浮现，即核电站究竟有没有可能100%安全。

而目前，福岛核电站还困扰于一些看似很简单的问题，比如：高放射性的积水究竟应该如何处理？东电公司一名发言人表示：

"这套装置每天能够处理1200吨放射性废水，具体工作将在6月15日展开。"

此前在抢险时，向反应堆浇注了大量冷却用水，这些遭到了放射污染的水随后从破损的反应堆流出到厂房内。现在，通过一套特制的过滤装置，能够滤去废水中的放射性物质，从而能够再次用于冷却。不过，鉴于厂房内仍测得相当高的辐射值，这项工作可能将持续数月，随后方能重建起能够稳定工作的冷却系统。而拆除该电站中高放射性设备的工作，可能要多年以后才能进行。

此外还有一个问题：装入特制容器后，这些高放射性垃圾最终究竟应该如何处理？

日本政府在递交给国际原子能机构的报告中，多次承认，核能监管机构应该独立运作。东京大学工程学教授、前校长畑村洋太郎说：

"如果没有从管理的角度去看本次核灾，就无法触及问题的核心。"

畑村洋太郎(Yotaru Hatamura)目前正领导一个专家小组，调查本次核事故的前因后果，也将昭示东电公司、原子能保安院以及东电公司的过失。不过，这个专家小组要到今年底才能提交初步调查结果。

作者：Peter Kujath 编译：文山

责编：敏芬