全球竞争力排名：美国下滑 中国继续提升

瑞士二连冠 金砖四国中国领先

世界经济论坛(World Economic Forum)9月9日在北京发布了《2010-2011年全球竞争力报告》。在这一报告的全球竞争力排名中，瑞士连续第二次位居榜首。报告称，瑞士获得好评是因其成熟的商业和创新文化，表现为发达的科研组织、对研究开发的高投入和大量的专利申报。

去年名列全球竞争力第二的美国今年降至了第四，被瑞典和新加坡超过。除日益严峻的宏观经济失衡问题外，美国政府财政赤字、金融市场状况，公众和企业对政府的信任度不高也是造成美国位次下降的原因。

中国的排名比去年上升两位，为第27名。参与报告撰写工作的世界经济论坛经济学家盖格尔（Thierry Geiger）指出：在大型发展中国家经济体中，中国占有明显的优势：

"的确，我们看到中国在不断提高。排名提升两位是一个小进步，但重要的是中国已经稳固了在前30名的位置。所谓金砖四国的其他成员的排名远远靠后。印度排名51，而且今年没有变化。与其他金砖国家相比，中国在基础设施建设、医疗卫生、基础教育、宏观经济环境等领域的指标相当不错，这些指标我们认为对于发展中国家是十分重要的。"

盖格尔认为，中国在提高生产力的关键因素方面进行了投资，因此较好地度过了经济危机，而这些因素是经济可持续增长的基础。他强调，在报告分析的因素中，经济增长与竞争力的高低并无直接关系，增长率高并不意味竞争力强。

亚洲国家显现活力

报告指出，亚洲的几个发达经济体和发展中经济体取得了良好成绩。新加坡排名第三，日本第六，香港第11，台湾第13位，同时部分东南亚国家有较大进步。

盖格尔指出："包括中国中国和印度在内的亚洲发展中国家，还有印尼，越南，菲律宾等，这一地区在竞争力提升方面显示出巨大活力。这些国家的排名或有所上升，或保持不变。值得称道的变化是，它们在教育、卫生和基础设施方面都有改进，而且仍有很大的发展空间。"

另一个表现良好的地区是海湾地区。该地区国家在高等教育，技术创新方面进行了密集的投资，力图创造有吸引力的投资环境。石油仍是该地区最大的出口支柱，但有关国家在努力朝经济结构多样化方向发展。

在排名前10名的国家中，欧洲国家就占了六个。但欧盟内部情况差别较大，北欧国家和德国表现比较出色，南欧和一些新加入欧盟的国家的指标则有明显退步。德国的排名上升了两位，至第五位。报告认为德国的宏观经济环境有所改善，成熟的基础设施和高效的生产力则是德国一贯的优势，但劳动市场不够灵活则影响了总体竞争力。

《全球竞争力报告》的竞争力排行榜以"全球竞争力指数"为基础，具体为12个主要竞争力因素，包括机构、基础设施、宏观经济环境、医疗卫生、教育、商品市场效率、劳动力市场效率、金融市场发展、技术就绪度、市场规模、商业成熟度和创新。本年度报告调查涵盖了全球139个经济体。

作者：叶宣

责编：潇阳