北京与香港 中央与地方

王光亚访港引关注

北京港澳办主任王光亚日前访问香港。王光亚访港不但是他上任后的首次，而且正值明年香港特首选举之前。对此，香港《苹果日报》发表社评，题目是《肆意指点港事，损害高度自治》。社评写道："港澳办公室主任本来是特区政府跟中央政府其它部委、跟各地方省市打交道的中介人，本来不过是统筹协调中央特区关系中间人，不会涉及香港的具体事务，不是特首或特区政府的太上皇，更不会对特区政府的施政指指点点。上任港澳办主任廖晖先生回归十多年来几乎从来没有公开对香港的政治、经济、社会事务提出过甚么批评或意见，也没有要求董特首、曾特首要特别注意甚么问题，要特别关心甚么阶层的生活……。他只是默默的扮演中间人、联络人的角色。廖晖先生的接班人王光亚先生却完全不一样。过去几天他在香港就像一位竞选特首的候选人，既见尽高官政要名人巨贾，又一再落区搞亲民骚，连前港督彭定康吃蛋挞的招数也用上了。更令人侧目的是王光亚先生肆无忌惮的提点特首及特区政府该处理甚么问题，该做好甚么事，该怎样管好香港，一派指点江山的态度。"

《苹果日报》的社评写道："也许王光亚先生的指指点点是出于一番好意，也许他是基于「恨铁不成钢」的期待才对香港问题及特区政府施政提出种种劝告。但我们认为，不管王先生的意愿多良好，不管他的意见有多精辟，但他高调指点江山的做法仍是不恰当的，仍是对香港高度自治的干扰与侵损，仍是在矮化特首及特区政府。"

社评继续写道："毫无疑问，房屋问题，楼价飞升，通胀恶化都是困扰香港的重大问题，都是市民关心的重点，中央政府负责港澳事务官员当然不会忽视这些情况。但关心是一回事，出言提点及公开施压又是另一回事。……当然，特区政府及市民在处理这些政策、这些内部事务时可能会有这样那样的失误，可能出现一些错漏；但这些都是实践高度自治必要的代价，也是必要的学习过程。假如中央政府连这样的试验过程也不容许，反而事事抢着出手，甚至连香港内部事务也不放过，那一国两制、高度自治将会名存实亡。"

怎样让最弱势的人分享合理空间

但香港《明报》对王光亚的言论则似乎并无指责。该报发表的题为《香港人的"空间公义"》的评论写道："王光亚来港，说政府应该关注广大巿民，特别是弱势者的房屋问题，否则易酿成政治问题。虽然这论调并无新意，但也与梁振英早前在一个场合提出「住房公义」不谋而合。梁振英认为香港可以参考台湾有关「居住正义」的政策，将住屋提升至公义的层次去研究和思考。"

《明报》的评论写道："关于公义或正义（Justice）的最基本理解，是John Rawls的正义论--「公平即公义（Justice as Fairness）」。而空间公义（Spatial Justice）则是思考如何将空间这种有限资源，让社会上不同人可以更公平地享有。……在香港讨论空间问题，很容易变成在楼价高低上打转。楼价固然重要，但无论楼价高低，如何让最弱势的人也可以分享合理的空间，却是关乎公义的问题。居屋停建、公屋供应不足、楼价高企带动租金上涨，结果就是出现贵价笼屋、劏房甚至棺材房这些充满「创意」的非人生活空间，这不单是青年人的「住房公义」问题，更是整个低下阶层的「空间公义」的缺席。"

摘编：李华

责编：李鱼