十七届四中全会：党内民主与口号式的宣传

《新苏黎世报》在报道中写道："这显然不是说，现在就要实行全民选举或甚至建立多党民主制度，这里更多指的是所谓的党内民主，以此加强党的合法性。党员要获得更多选举党机构的可能性，而不只是对委任表示赞同。在此之前，中国共产党的组织结构基本仍由上级规定，下层党委只能选举上级挑选的代表。重要的战略决策由党和国家首脑为首的政治局做出，然后由政府执行。

现在，全会公报把民主称为'党的生命'，并保证要加强党内民主和党员的民主权利。但详尽内容人们至今一无所知。在中国，实行民主的说法并不少见，但往往又同时强调中国不能全盘照抄西方观点。最近几年，这方面没有什么变化。所以一再有人发出提醒的声音，他们指出，从中期来看，作为主宰中国政治和行动的力量，共产党要获得民主合法性必须采取彻底措施并最终由人民选举，这样才能生存下去。"

《柏林日报》写道，最近几天，中国人看到了一场隐蔽的政治戏。该报指的是"类似党内议会会议的中央全会"：

"这次会议仍然秘密举行。但可以肯定，这次秘密会议本来的任务是为2012年向下一代领导人移交权力做准备，指定的党和国家元首胡锦涛的接班人、国家副主席习近平原本应该获得中央军委副主席的职位。但会议结束后，国家报刊上周周末没有发表任何人事变动的消息，使人们感到十分意外。

也许习近平在国家副主席的两年期间没有能够获得支持自己的多数。也可以想象，他的竞争对手、副总理李克强使争夺最高职位的角逐变得更加引人入胜。一些专家认为，目前党要关注其它麻烦事，而不是三年后才面临的人事问题。尽管中国看起来已克服了经济危机，但因为失业率不断攀升和社会不满情绪上涨，这个国家面临二十年以来的最大问题。最可能的情况也许是党内正在进行权力和方向性斗争，但没有任何内容会透露出来。无论电影的宣传如何，这个政治系统仍然是一个'黑匣子'。"

2012年领导权交替后中国是否会发生变化？这也是《商报》关注的话题。该报采访了中国民权人士、《冰点》周刊原主编李大同，李大同的看法是：

"党依靠两支力量：宣传和枪杆子，就象当年毛泽东所说教的那样。今天，宣传不再起作用，所以中国领导人越来越依靠军警力量。我不相信中国今后三十年内会出现政治变化。不过这一切最终还要取决于人民的压力有多大。"

摘译：王羊

责编：苗子

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点