又到一年吐槽春晚时

（德国之声中文网）2月18日中国农历除夕夜，中国中央电视台依照传统为亿万观众送上电视年夜饭 - 四个半小时的春节联欢晚会（简称春晚）。而亿万观众也不出所料，回赠春晚一顿"辛辣"的夜宵，毕竟挖苦春晚和观看春晚几乎成了同样重要的年三十儿固定节目。

2015羊年春晚在直播前就已经抢占了中国国内和国外不少媒体报道的显要位置。因为今年央视除了电视直播、网站同步播放外，还在脸书（Facebook)、推特（Twitter）、谷歌社交（Google+）和视频网站Youtube上通过"中国春晚"官方频道同步播出。央视也在纽约时代广场大屏幕打广告为羊年春晚推介。这一宣布招来第一波中国网民吐槽浪潮，矛头基本指向中国官方电视台的节目在海外媒体增强外宣趋势，而选择的平台多是在中国被封锁的网站。有网民随即呼吁要求中国顺便松绑互联网管制，以避免"只许州官放火，不许百姓点灯"之嫌。

春晚被指政治味浓

羊年春晚开播后，观众网民吐槽的重点就在于节目的内容安排了。且在节目开始不久，新浪微博上就出现了关键词#春晚弹幕吐槽大赛#，并迅速登上话题榜。欢乐多多的评论大多对主持人的穿着、歌手的嗓音、舞者的姿态、小品相声的笑料等褒贬不一。还有眼尖的网友在网上公布了春晚节目涉嫌抄袭海外综艺节目内容的清单，指出一些小品、魔术等节目从形式到主题上涉嫌抄袭日韩电视节目。针对这一清单的网友评论包括："别以为有防火墙，中国网友就看不到海外综艺节目么？"

2014春晚

身在海外的网友，通过脸书的CCTVNews帐号春晚直播，或是Youtube上"中国春晚"官方频道订阅用户对羊年春晚的反响相对平淡。推特上的推友对春晚评论得很热闹，贬多褒少，和新浪微博上网友的恶评同出一辙。而且不少评论认为今年的春晚政治味太浓，许多节目的主题直接间接涉及反腐。香港《南华早报》和美国《外交政策杂志》网络版19日均发表文章，也关注到羊年春晚政治色彩浓的现象。《外交政策杂志》文章写道，"中国的新闻审查部门180度大转弯，通过了以反腐为主题的小品节目，而过往几年，这样题材的节目是上不了春晚的。"《南华早报》也引述网友的评论，认为今年春晚节目有不少反腐题材，是顺应习近平反腐路线，"舔领导人的鞋子"。

新浪微博上有网友认为今年春晚小品节目中多次提及"拍苍蝇""打老虎"，或是"别想领导要什么，要问百姓要什么"之类的官方套话，让春晚有迎合政治领导之嫌。更有网友直接评论，"好像在看朝鲜春晚"。

央视春晚总导演哈文在直播后接受媒体参访时，谈到几个在最后一次彩排被枪毙的节目，比如几位当红女星组成的所谓"四美组合"，以及多位年轻艺人的"小鲜肉"组合。这两个毫无政治色彩、纯属文娱表演的节目退出春晚，被哈文称为"遗憾"，并说"可能今年我们有点用力过猛"，但强调是"春晚审查小组作出了这样的决定。"

观众数量 春晚全球第一

2015羊年春晚的收视率还没有官方公布。根据网易新闻中心提供的数据，2014冯小刚导演的马年春晚直播收视率不到10%，创十年最低，网络、手机客户端等并机收视率为30.98%，相当于8亿观众观看了春晚。根据美国全国广播公司（NBC）统计，美国收视率最高的电视节目- 国家美式足球联盟年度冠军赛，也称"超级碗"（Super Bowl）2015年在美国收看人数达1.2亿。美国有线新闻网（CNN）驻华记者19日报道，中国的（春）"晚"比我们的（超级）"碗"大！

尽管收看观众数量高低并不能完全代表节目质量，但中国央视春晚自开播30多年以来，每年都能成为大众热议的话题，足见该节目的独特影响和地位。借用推特上网友的总结："批评归批评，春晚再难看还得看"。