1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

墙外文摘:马习会后,台湾更好还是更糟?

长平(摘编)2015年11月8日

马习会为中华民国奏挽歌,还是为台湾迎来新的历史机遇?中国将台海问题内政化,还是台湾借机拓展更大国际空间?

https://p.dw.com/p/1H1sW
Taiwan China Treffen Ma Ying-jeou und Xi Jinping in Singapur
图像来源: Reuters/J. Nair

(德国之声中文网)资深媒体人庄丰嘉在台湾《新头壳》发表《历史性的一刻,为中华民国奏挽歌》, 认为"马习会"完全集中在巩固一中原则上,各自表述消失了,既满足中方所希望的答案,也满足了马英九历史定位的心愿,但是台湾的现状已被改变,连未来也被他所谓的搭桥给框住。

庄丰嘉认为,马英九只会大谈不知已经背了多少次的陆生陆客来台、创造多少荣景的数字内容;就像一副认真跟习主席报告的马科长。作为民选的领袖,马英九不曾在马习会上表达台湾的民主价值和对世界的贡献,完全丧失一个民主国家的高度和筹码。

庄丰嘉说,马习会给了马英九完成历史定位的舞台,在即将卸任之前掀出底牌,彻底把中华民国遗忘在历史性的一刻。如果要用一句话形容马英九主政这8年的成果,"改变台湾现状",应该就是最精准的评价。

中国全球战略下的棋子

香港《端传媒》发表文章《从马习会看中国的全球战略》,作者李丁赞认为,马习会所达成的共识,内容平稳,并无新意。会议之所以举行,应放在中国的全球战略中来审视。

文章说,中国今年的9月阅兵,似乎在宣告"新冷战"时代的开始,而这正好是美国最想达成的战略目标──围堵中国与俄国。"新冷战"的启动与中国的国家目标是背道而驰的,超出习近平的预期。他近来以各种外交手段进行补救。

文章认为,以两岸不对等的关系来看,中国只要透过友善、示好、或是恐吓的行动,就可能影响台湾对这件事情的态度,不必然要正式讨论。其实,纵使讨论也不会公开。对台湾来说,如何在大国的角力之下求生存,善用目前所拥有的资源与筹码,进而在国际间获得更合理的承认,可能才是未来与中国会谈的重点所在。

台海问题内政化

台湾《苹果日报》发表文章《现状已经改变了》,作者范畴认为,中美两国南海对峙,节节升高,虽然目前还大致处于政治层次,但是军事气氛已现端倪。同时,国际政治形势对中国不利。"南海内海化"动作受挫后,中国转而寻求"台湾内政化"路线,与南海策略打包处理。

文章说,不论2016大选结果如何,习班子对台湾的内政化策略会加速,至于是软性加速还是硬性加速,得看台湾人民的反应还有美国的对台动作。习的急急如律令,马的喜上眉梢状,已经开始改变了现状,而改变的启动点不在台湾海峡这小地缘,而在南海的中地缘。台湾的政界,包括蓝绿橘及其他势力,如果还以岛内观点、海峡观点来做反应,被中美两国(分别或共同)"河蟹"掉、甚至被涮掉的机率不小。

新的历史机遇

台湾《风传媒》发表评论《马习会落幕,蔡英文不要辜负了即将承载的历史机遇》,认为尽管马习会在会前公开讲话只提"九二共识",未提"一中各表",但会面时具体且照字念出其内涵,基本就是一个中国的内涵,两岸可以口头各自表述。"马英九基本上完全他做为总统的历史任务,球已经转到蔡英文手上,看她如何打了"。

评论说,马习会确实开启了历史时刻,做为有大可能当选的总统参选人,蔡英文应该体会,历史时刻即将转到她身上,评论呼吁蔡英文不要辜负了自己将承载的历史机遇。

可以跟其他国家领导人会面吗?

台湾《自由时报》发表社论《两岸领导人会面引台入瓮》,认为马习会上中华民国"被马赛克"。如此的"和平",只是"投降"的修饰词,只是在没有烟硝的战争中摇白旗罢了。

社论批评大选赢面较大的蔡英文,竟也将两岸领导人会面视为"政治正确",强调自己不排除蔡习会的态度。"果真如此,换党执政,两岸不对等关系恐怕是换汤不换药"。

社论说,蔡英文想像的蔡习会,也脱离不了这种宿命。因为,假使"台湾领导人"只能跟"大陆领导人"会面,而无法跟其他国家的领导人会面,尤其是由于中国施压有以致之,那么两岸领导人会面表面上一派和气,实质上台湾不啻沦为"准特别行政区",两岸关系也将走向中国内部化。除非,"台湾领导人"也与"美国领导人"、"日本领导人"等会面,两岸领导人会面才有真正的主权对等。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。