1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

奥巴马展开游说行动

2013年9月3日

在美国国会复会前,白宫还有不到一周的时间拉拢议员的支持,授权对叙利亚采取军事行动。国会是否会批准奥巴马的提案,目前尚不得而知。俄罗斯则继续反对军事干预叙利亚。

https://p.dw.com/p/19aba
图像来源: Reuters

(德国之声中文网)美国政府肩负庞大压力,正极力争取议员与公众的支持。政府官员称白宫的游说行动为"全面覆盖策略",《纽约时报》则形容它为"闪电战"。白宫的目标是在9月9日国会夏季休会期结束前赢得多数议员对军事行动的支持。

支持对阿萨德政权进行制裁的美国国务卿克里周日(9月1日)连续在5场电视脱口秀中表述对叙立场。与此同时,美国副总统拜登和白宫幕僚长麦克多诺(Denis McDonough)也不断拨打电话拉拢十多名国会议员。

厌倦战争

许多对战争感到厌倦的民主党员以及极端保守派的茶党共和党员不愿看到美国再展开军事行动。其他的批评者认为奥巴马的提案不够全面,有必要拟定推翻阿萨德政权的计划。此前奥巴马已强调,军事打击的目的不是为了实现政权更迭。

Senator John McCain
共和党参议员麦凯恩认为国会若否决提案将损害美国信誉图像来源: imago/UPI Photo

长时间来支持对叙利亚采取进一步行动的共和党参议员麦凯恩(John McCain)及共和党员格雷厄姆(Linsdsey Graham)周一与奥巴马总统进行了一个小时会谈。麦凯恩在会后严词呼吁有意投下反对票抵制民主党总统的共和党员,"国会若反对决议案将造成灾难性后果"。他认为这将损害美国和美国总统的信誉。

共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)认为,表决通过的可能性约是五成:"参议院会批准奥巴马的提案,但是众议院的表决尚难预料。"

美国务卿克里表示,"无论国会的决定是什么",奥巴马都有权采取行动。尽管如此,德国史学家施特莫尔(Michael Stürmer)认为国会的反对将使美国总统脸上无光:"奥巴马显然走得太过头了。如果届时不采取任何行动,美国便该与世界强国的地位道别了。"但施特莫尔也认为对阿萨德政权采取军事行动尚存争议:"军事打击应该达到什么目标,目前仍缺少清楚的方针说明。"

俄罗斯极力反对

在奥巴马如火如荼争取支持之际,俄罗斯依旧反对军事干预叙利亚。俄罗斯外长拉夫罗夫表示,英、法、美所提出的有关叙利亚总统阿萨德涉嫌发动毒气攻击的证据,"完全无法使我们信服",图片上"缺乏具体内容,没有地图也没有名字,有许多不合常理之处。"

Syrien UN-Kontrolleure überprüfen Vorwürfe zu Giftgasangriff
俄罗斯反对军事干预叙利亚图像来源: Reuters/Mohammad Abdullah

拉夫罗夫警告,如果奥巴马执意动武,政治解决的希望可能会被"长时间或永久推迟"。

俄罗斯和中国已多次联手否决联合国安理会的涉叙决议草案。这两个安理会常任理事国拥有否决权。奥巴马因此决定绕过安理会,独自采取军事行动。

开启政治对话

奥巴马的计划在盟国内也倍受争议。在英国首相卡梅伦的对叙提案遭到议会否决后,如今支持奥巴马军事行动的西方国家仅存法国。本周三,法国议会将召开紧急大会,就叙利亚冲突进行磋商。德国总理默克尔已表示不会参与军事行动,总理候选人施泰因布吕克也对军事干预叙利亚表示反对。

Syrien 01.09.2013
20国集团峰会将是重回外交进程的机会图像来源: Reuters/Malek Alshemali

本周四即将在俄罗斯圣彼得堡举行的20国集团峰会将是重回外交进程的机会。美国总统奥巴马和俄罗斯总统普京都将出席该会议。

柏林科学与政治基金会的安全政策专家凯姆(Markus Kaim)也主张政治解决叙利亚冲突:"各方正在努力让冲突双方坐上谈判桌,并且召开'日内瓦2'和平会议。"

莫斯科和华盛顿在五月已基本上同意组织和平会议,但至今仍未敲定具体时间。这与冲突各方缺乏沟通互谅的诚意也有关联。但凯姆相信,美国可能采取的军事行动以及接踵而来的战略局势改变将能迫使冲突双方重新审视策略。

作者:Nils Naumann 编译:张筠青

责编:洪沙