1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

180209 USA Nahost

Klaus Kastan2009年2月18日

美国总统奥巴马表示,愿为中东和平付出积极的努力。但没有人认为,美国的中东政策能在短期内获得成功。中东和谈陷入僵局。但美国政府不愿放弃在中东地区实现和平的希望与憧憬。下面是记者从华盛顿给德国之声发来的报导。

https://p.dw.com/p/GwbN
科隆狂欢节上的奥巴马漫画形象图像来源: AP

奥巴马政府的外交政策与前政府内阁的外交政策有哪些不同?对于这个问题,华盛顿的相关专家们往往会给出两个答案:其一是:在俄罗斯和亚洲,在伊拉克和阿富汗等战争地区,也包括在与德黑兰政府的关系上,美国的外交政策都将发生明显的改变。第二点是,美国的中东政策变化最少。

奥巴马任命乔治·米切尔为中东问题特使,在解决中东冲突问题上,美国将展示温和基调,奉行开诚布公的外交政策, 但也仅此而已。在短期内结束以巴恩仇的希望渺茫。在华盛顿政府圈内,没有人相信奇迹的发生。美国新总统在上任伊始向以色列和穆斯林世界发出了两大积极的信号。奥巴马向特拉维夫发出的信号是:"美国对以色列的安全承担责任。我们将支持以色列进行自卫的权利。多年来,哈马斯向以色列无辜百姓发生了数千枚火箭弹。没有一个民主国家能容忍自己的国民承受如此风险。"

在接受颇具影响力的阿拉伯电视台采访时,奥巴马向穆斯林组织和巴勒斯坦民众说:"面对穆斯林世界,我的任务是告诉诸位,美国人不是你们的敌人。我们的确犯有错误,我们并不完美。但有一点是确定无疑的,那便是我们不是天生的殖民帝国。我要告诉你们的是,我们没有理由不重建二、三十年前相互尊重的伙伴关系。另外,人们不应以我的言辞作为衡量我的业绩的标准,而要看我的行动。"

这是华盛顿发出的新的声音,这是过去8年布什执政期间人们闻所未闻的。对于奥巴马政府的中东政策,华盛顿中东政策研究所的卡加麦说:"奥巴马的执政风格是建立多边关系。在做出决定前,他总是要与联盟伙伴进行磋商,比如在中东问题上,他也倾听其他国家政府的意见,甚至包括敌对国家伊朗和叙利亚等。这就是奥巴马与布什的最大不同。"

华盛顿对以色列前总理内塔尼亚胡的未来角色深表怀疑。利库德集团的选战承诺之一是不会将戈兰高地归还叙利亚。大马士革政府有望在创建中东地区和平与稳定的进程中扮演关键角色。但前提条件是需给叙利亚总统阿萨德一些好处,其中之一便是归还戈兰高地。

中东地区局势复杂,叙利亚与伊朗结盟,并在幕后支持真主党民兵,在以巴冲突中,约旦和埃及为温和派阵营。以卡加麦之见,促使叙利亚接近温和派阵营是美国未来数月里的外交政策重点之一。

面对棘手的中东地区斡旋使命,昔日的参议员米切尔并没有知难而退,他曾在解决北爱尔兰天主教和新教徒的世代恩仇间进行了颇有成效的斡旋。对于中东冲突, 米切尔表示,冲突和解决冲突都事在人为。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处