“学术自由”国际排行 中国学者最不自由 | 文化经纬 | DW | 28.03.2020

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

文化

“学术自由”国际排行 中国学者最不自由

一份国际调研报告显示,学术自由是社会发展进步的基础,但在有些国家,学术自由仍受到政府的粗暴干涉。

China Peking Business School der Renmin University

学术机构认为“中国高等学院硬件一流,但学术自由堪忧

(德国之声中文网)这份国际学术自由指数是由瑞典哥德堡大学、德国埃郎根大学、柏林一家智库和纽约一个非政府组织共同推出的。有关专家对全球1800名学者所提供的十一万条数据进行了分析汇总。

3月27日发表的“学术自由指数”(Academic Freedom Index)报告书指出:“学术自由是科学进步、追求真理、科研合作以及优质高等教育的基础。许多大学和国家致力于捍卫学术自由,但在有些地方,学术自由仍受到冲击。”

调研显示,学术自由在一些地区的境遇令人沮丧:过去五年里,十个国家中大学和学者的处境明显恶化,其中包括巴西、土耳其和印度。而中国则一如既往仍是学术领域最不自由的国家之一,同朝鲜、古巴等国一样,被列入评级最低的E类国家。

德国在排行榜上被列入A类国家,即学术自由度最高的国家。同属A类的除法国、荷兰、英国等欧洲国家外,亚洲的日本、韩国、台湾和蒙古以及非洲的尼日利亚也进入这一序列。

对于国际上通行的全球大学排行榜,“学术自由指数”的调研者们则提出了质疑。这类大学排行榜会顾及很多因素,比如师资力量、学术水准以及国际化程度,但学术自由度却不在考虑之列。有鉴于此,调研报告建议,今后在进行大学评比时,也应将学术自由纳入评判标准。报告书指出,从当前的一些大学排行榜来看,北京和东京的大学几乎不相上下。但如果将学术自由度纳入考量范围,东京的大学必将胜出一筹。报告书称,将学术自由度纳入大学排行榜的评判标准,不仅可以鼓励各大学提倡学术自由,也会向全世界发出一个明确的信号:疫情当前,学术自由显得更加珍贵!

DW.COM