对红十字会的普遍质疑说明了什么？

"郭美美事件"引发网络风暴

事情起源于一个注册为"郭美美baby"的二十岁女孩，在中国的新浪微博上一度大肆炫耀自己的富裕，并由此引起了网友群体的密切关注。一个年仅二十岁的女孩，哪来这么多的财富？更重要的是，这位"郭美美"在新浪微博的身份是"中国红十字会商业总经理"，而且经过新浪微博认证而被挂上了"V"字。

一场大规模的网络搜索和质疑就此展开。搜多的焦点是：到底谁是"郭美美"？她炫耀的财富来自何方？在"中国红十字会商业总经理"头衔的背后，是否有更深的慈善机构的腐败黑幕？而另一条质疑的线索则是：既然"郭美美"的头衔曾经过新浪微博的身份认证，那是否说明中国红十字会 - 这个中国最大的慈善机构，存在着十分严重的腐败和漏洞？中国人民曾经十分信任的红十字会的形象，是否就此将在人们的心目中轰然倒下？

几个星期以来，先是中国红十字会出来否认与"郭美美"有任何关系，后是该机构又宣布与属下的一个"红十字商会"脱离关系。事情的发展一波三折，峰回路转，而所有关心、关注这一事件发展的人们，其心情也往往象过山车一般忽上忽下。

事件最新的进展是：中国民政部在本月八日发布了《中国慈善事业发展指导意见》公开征求意见稿，其中明确提出将推行慈善信息公开透明制度，建立完善的慈善事业监管体系，定期发布慈善事业发展报告。这是迄今为止中国政府相关部门对这一事件及其背景的最为详尽、权威，也是相对最为客观的态度。事情发展到这一步，虽然微博网友还在继续追踪这一事件，同时一些平面媒体也开始对事件背后的深层因素进行追踪，但中国公众对这一事件的巨大的愤怒情绪，基本上被平息下去了。

民众心中的良心大厦轰然倒塌

现在的问题是：一、为什么中国公众对这一事件如此敏感乃至愤怒？二、从技术层面上讲，"郭美美"在微博上的自我炒作经中国红十字会否认后，按理说这一事件已经可以收兵，但网友和公共舆论还是誓不罢休，其背后的深层原因又是什么？

要回答这两个问题，就不得不涉及到中国公众对所有公共机构的集体不信任问题。就"郭美美事件"而言，从网友一开始对"郭美美"的"中国红十字会商业总经理"头衔的质疑，到对红十字会可能贪污的怀疑，既说明了中国网友的高度敏锐，也折射了中国网友对于中国国家公共机构的高度不信任。

坦率地讲，今天的中国，已经没有几个官员在百姓的眼里是清官了，也没有几个公共机构在百姓眼里是清白的机构了。有中国民众曾戏言：今天对一个官员不是要不要抓你腐败的问题，而是要看有没有这个需要。换言之，所谓的反腐斗争相当程度上已经沦为权力斗争的工具了。

但红十字会在中国公众的心目中还是有着相对不一样的地位。这不但由于红十字会的慈善形象和宗旨，而且也由于"五一二大地震"中，许多中国公众都曾通过红十字会向四川灾区捐过款项；当时还有诸如乞丐将乞讨来的钱捐献给灾区的感人报道。所以，当一股怀疑红十字会可能贪污的情绪蔓延民间时，自然会引起许多人们的关注。

民众何以"未证明，先审判"？

从某种程度上，对红十字会的质疑，似乎是人们心目中最后一道绿洲的被玷污，也是最后一座大厦的轰然倒塌；同时，由于很多人在"五一二地震"时都曾通过红十字会捐款，因此很多人似乎通过这件事，感到自己的良心受到了玷污。虽然从官场贪污的性质来说，几乎所有的贪官贪污的都是公民的纳税钱，但只有这次红十字会受到质疑，才让人实实在在地近距离感受到良心受到玷污的感觉。

另一个问题是：这场质疑从理论上来说是"未证明，先审判"，至今人们并没有拿到红十字会贪污的实际证据。这就从另一个侧面印证了今天中国民众对公共机构的普遍不信任，而这其实是一个更大的问题。

作者：李崇光 （香港的中国问题分析员）

责编：叶宣