130511 Plagiatsjäger Internet

被称为"剽窃纠察队"的一些因特网站瞄准了很多目标。在因特网论坛PlagiPedi上，有200多份博士论文登上了建议应该审查的名单，其中包括德国总理默克尔、前总理科尔和德意志银行总裁阿克曼的博士论文。

这些网上"剽窃纠察队"的成员是谁并不清楚。大多数人都使用化名。"马丁·克里肯博士"负责回答媒体提问。但他不愿公布真实姓名，而愿意书面回答问题。 他写道，他是北德一名有博士学位的工程师，想在学术领域干出一番事业。在很多地方，敢于揭露弊端的人现在仍会落下"家丑外扬"的名声，如果这一点不能得到改变，那么他不会拿自己大学教师的身份去冒险。化名使他受到一定的保护。

估计有多达1000人参加了对前国防部长古滕贝格博士论文的网上审查。他们在短短数天内查出了古滕贝格论文中大量没有标明出处的地方。每个感兴趣的人都可以参与调查，查出的结果由多人进行监督和评估。他们使用的最重要的工具是搜索引擎谷歌。涉嫌抄袭的段落被输入到搜索引擎里，然后检查是否与其它的文章段落有雷同的地方。

大多数"剽窃纠察队"的成员估计来自学术界，有的是学生，有的是博士生或者博士毕业生。他们都象克里肯一样对博士头衔被贬低、被诈取感到愤怒。剽窃问题研究者、信息学博士施蒂芬·韦伯（Stefan Weber)对网上活跃人士的这一行动表示欢迎：

"这是对过去几年里大学做得不好的地方进行的重要修正。大学方面没有对剽窃行为作出严格审查，没有在谷歌等搜索引擎上进行检查，没有仔细阅读那些论文。现在突然有了网络的集体行动，这是单独一个人做不到的。我认为这是件好事。"

韦伯多年来受大学和其它机构的委托调查涉嫌抄袭的博士生论文段落。他认为，目前曝光的剽窃丑闻只是冰山一角。

"媒体讨论目前关注的是古滕贝格、科赫-梅林、施托伊贝尔的女儿。谈到剽窃丑闻，人们只想起这些例子，好像这涉及的只是为数不多的人或几个政治家。但事实上， 也许每年都有数十甚至数百起这样的事在过去几年中被大学撂在一边。这是非常严重的。 揭露剽窃问题的人往往成了恶人，剽窃者却没有受到惩罚。"

韦伯认为责任不仅在剽窃者，教授们也犯了错误，比如没有认真阅读论文就非常草率地做出判断，或者没有掌握新的技术手段："这里涉及的几乎都是老的指导老师，他们有的不会使用因特网，谷歌或者Web 2.0。所以他们指导的论文中就自然会出现从网上摘抄、改写、翻版等情况。"

韦伯呼吁大学采取新的质量检查措施，包括论文必须呈交电子版，聘请校外评估员以及引入学术责任人等。古滕贝格、科赫-梅林等的剽窃丑闻已经对德国博士头衔的可信度以及德国大学教学质量的可信度产生了危害。

作者：Nils Naumann 编译：乐然

责编：李京慧