1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

弗里德曼致习近平的公开信

2013年12月16日

《纽约时报》专栏作家弗里德曼在致习近平的公开信中,自称“中国的朋友”,呼吁习近平放开对外媒的管制。媒体学者展江认为,中国官方会考虑这件事,也会在一定程度上接受他的呼吁。

https://p.dw.com/p/1AaX9
Symbolbild Zeitungen in Ketten
图像来源: Vladimir Voronin - Fotolia.com

(德国之声中文网)《纽约时报》12月14日发表了其国际事务专栏作家、曾三获普利策奖的弗里德曼( Thomas L. Friedman)写给中国国家主席习近平的一封公开信。信中,弗里德曼呼吁习近平要打击腐败,而不是打击那些报道腐败现象的记者。

他说,越过红线的不是外媒记者,而是共产党高官及其家族的腐败敛财行为。他称目前广泛存在的腐败是"心脏病发作前的警告",外媒曝光是在帮助习近平的工作。"纵观历史,中国政权灭亡的头号原因就是贪婪与腐败。"

公开信发表后,立刻在网上引起关注。有媒体报道称,弗里德曼发出"威胁信",指责习近平打压外媒,也有人将其称作是对习近平的"公开叫板"。网民胡天翼(@hutianyi)在推特上评价这位著名记者是在"跪请上谏",称他"真的像极了中国人"。

"朋友"的公开信

弗里德曼在信中自称是"中国的一位朋友",并在信开头就表达了自己的良好初衷。他说自己"乐见中国成功地赋权于民",并强调自己和很多美国人一样,"希望中国人民过得好"。

然而如何才能"过得好"呢?弗里德曼认为,这应该从反腐败,而非怪罪报道腐败的媒体、记者开始。他批评中国封锁华尔街日报、路透社、彭博社、纽约时报网站,拒绝给披露中国高层腐败的外媒记者续签中国签证的行为。

弗里德曼在信中写道,自己听说习近平有意取缔包括纽约时报在内的几家外国新闻机构在中国的报道权。他认为,习近平把"游戏规则"理解为,媒体只能报道地方和省级官员的腐败,但决不能报道中共高层的金融交易。他说:

"我认为,您眼看着就要犯下一个极其可怕的错误了……一些中国专家对我说,您感到我们已经越过红线,所以才采取了这种前所未有的强制取缔措施。"

公开信结尾处再次呼吁习近平"为了您自己,也为了中国的稳定,请不要犯下这种错误,不要责难这些传达信息的人"。

Symbolbild China Internetzensur Zensur Internet
目前在中国,纽约时报等多家外国网络媒体遭到封锁图像来源: Getty Images

对于这封信的内容和基调,北京外国语大学新闻系教授展江认为,作为一个对中国相对友好的专栏作家,弗里德曼的这封信会引起中国官方的注意,中国当局会考虑也会在一定程度上接受他的呼吁。

展江表示,中国官方对外媒还是非常在意的。"2009年时任国家主席胡锦涛曾经肯定过外国媒体对中国的报道。但是近年来的政治意外事件比较多--例如薄熙来事件,在这个时期对于中国高层而言,维持内部局势稳定是第一位的。"展江认为,中国内部局势的复杂也是近来加强媒体管制的原因。

美国驱逐中国记者?

在谈到"强制取缔措施"可能导致后果时,弗里德曼称"这将迫使美国驱逐中国的记者"。而展江则干脆地否认了这种可能。"美国不会这样做。弗里德曼写这封信是因为《纽约时报》现在确实遇到了很大困难,在西方引起了焦虑。"

另外在谈到如今信息的传播和透明度势不可挡时,弗里德曼特别提到NSA事件主角、泄密者斯诺登(Edward Snowden),似乎有意拉开自己作为一名媒体人与美国政府的距离。

美国政府今年因为斯诺登事件而成为了世界舆论的众矢之的,人们在谈论信息自由时,不免将二者联系起来。资深媒体人弗里德曼特意在此着笔,也可能也有这方面的考虑。主动提及斯诺登既表达了自己支持言论信息流通自由的理念,也避免了给人落下口实。

作者:万方

责编:石涛