“彻底禁止人们的独立思考”

无论是白俄罗斯总统卢卡申科，还是古巴独裁者卡斯特罗，或者是尼泊尔国王贾南德拉，突尼斯国家领导人本－阿里，朝鲜领导人金正日以及将自己标榜为土库曼斯坦人之父的土库曼斯坦总统尼亚佐夫，所有这些独裁统治者都有一个共同点，就是象魔鬼害怕圣水一样害怕媒体的批评。因此他们迫害中立的记者，控制本国的电台和电视台，关闭持批评态度的报刊。看来他们最希望的是彻底禁止人们的独立思想。只要这些统治者继续禁止言论自由，每年5月3日的国际新闻自由日的意义就不会消失。

为了封闭本国媒体的口舌，独裁统治者们很愿使用西方的现代化技术。可悲的是，美国的公司为这些独裁们效劳并不感到惭愧。是西方国家助长了独裁统治者的威风，使他们得以变本加厉的压制新闻自由。例如中国政府试图禁止人们通过因特网传播令他们不悦的信息。据人权组织“记者无疆界”公布的消息，去年，著名的国际搜索网站雅虎甚至向中国政府提供信息，使中国当局至少逮捕了3名因特网异议人士。这种卑鄙的做法，确实使美国因特网公司在中国的生意有所扩大，究竟他们获取了多大的利润，以至于他们不惜出卖中国持不同政见者呢。

美国的软件公司至今没有回答这一问题。而美国政府被伊拉克问题已经弄得焦头烂额，似乎对这一问题并没有太大的兴趣。自3年前爆发伊拉克战以来，已经有87名记者在伊拉克丧生。对于记者们来说，伊拉克已经成为世界上最危险的国家。虽然恐怖分子是罪魁祸首，但美国政府至少也要对此承担一部分责任。

在过去的10年中，2005年是记者死亡人数最多的一年。而且，从没有哪一年象2005年那样，有如此多的记者被逮捕和受到迫害。在这个世界上的许多国家中，新闻自由始终受到限制。信息不受检查属于人的权力。透过历史可以看到未来的希望。早晚有一天，独裁专制将在民主以及尊重人权的强大势力面前显得渺小不堪。当然为这一天的到来还需继续奋斗。即便是在民主稳固的西方国家，自发生2001年9－11恐怖袭击事件以来，为了避免恐怖袭击的危险，记者的权利也受到限制。面对自由与安全的选择，令人遗憾的是西方国家往往是将安全放在首位，忽略自由。